Zamyšlení
Určitě jste si všimli, že se tady začaly objevovat konkrétní informace o jednotlivých odsouzených. Mám radost, že se nám to začíná rozjíždět a jako první se ozval Josef Kott, který sedí ve Valdicích v oddělení pro doživotní vězně. Ten se loni pokoušel prorazit u plzeňského soudu s obnovou řízení, leč nezdařilo se a v současné době čeká na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze.
Přišel mi i lístek od Dušana Kazdy (rovněž doživotí - Valdice), který s námi spolupracovat nebude, je to moc smutný příběh. Napsal mi sice jenom pár vět, ale šel mi z toho mráz po zádech. Uvědomuje si, co udělal (zavraždil faráře na Moravě), souhlasí s rozsudkem a prosí o jediné - o odpuštění.
Když tak nad těmi odsouzenými přemýšlím, napadá mě jedna věc. Občas se mi dostane do ruky nějaký bulvární plátek, kde se o těchto lidech píše skoro vždycky, jako o strašlivých příšerách, které mají od psychiatrů vždy podobné posudky v tom smyslu, že se jedná o aneticko - asociálního psychopata, který by kvůli desetikoruně zabil vlastní matku.
V zájmu objektivity je třeba říct, že to tak mnohdy je, ale často bývá skutečnost jiná. Se dvěma odsouzenými jsem v kontaktu už léta, další teď asi přibudou, ale od jisté doby už nad posudky soudních znalců z oboru psychiatrie mávám rukou. Nevím, jestli jsem blázen já nebo znalci, ale mnoho odsouzených jsou docela normální lidé, kteří mají velký přehled o všemožných věcech, smysl pro humor, vysokou inteligenci a dokonce se živě zajímají o moje starosti a problémy.
Můj soukromý názor je ten, že posudky jsou vyráběny na objednávku policie, která potřebuje za každou cenu dostat do vězení právě toho člověka, kterého zatkla a dodala do vazby.
Psáno v neděli 4.března 2007
Kláruša
Komentáře
Přehled komentářů
Ahojky Vando, orgány činné v trestném řízení pracují dle zvyklostí státních úřadu zcela zodpovědně a tudíž zdlouhavě. v klidu řeš situaci bez emocí, ale nenechej ji ležet. Můj názor je, že máš minimálně 2 měsíce čas. A jak teď dál? Pokud ses rozhodla zaplatit i přesto, že v tom nejedeš, není to doznání viny, jen hledáš kompromis. Spoj se telefonicky s poškozenou stranou a dohodni si místo předání dlužné částky. Navrhni v advokátní kanceláři, popřípadě i přímo policii. Už na tebe udělali tunel jednou a proč někomu dávat příležitost podruhé? Nepřistupuj na jejich kancelář. Advokát bude jistě levnější, když mu vezmeš půl hoďky u něho v kanceláři. Navíc i oni budou raději navrhnutým mimosoudním vyrovnáním, i přes vyhraný soud. Spočítají si velmi dobře, že jako svobodná máma, závislá na státní podpoře, nemůže z rukávu vysypat 90 táců jen tak. Lépe poradit neumím a drž se.
prušvih
Vanda, 19. 1. 2009 15:55Zdravím,tak do konce týdne bych měla dostat pujčku,chtěla jsem se zeptat kam s nima?Do firmy nebo policii?A nebo je předat s advokátem?Kdy se to muže dostat k soudu,když 30,prosince jsem byla na policii k prostudování spisu a bylo to předáváno dál?Mám strach,abych bto všechno stihla a nebylo to ještě horší než je to ted?díky a čekám odpověd
NÁVŠTĚVY
TomášFuk, 17. 1. 2009 22:54Ahoj Alis, s Ruziní jsem neměl nikdy tu čest, se blíž seznámit. Nicméně by měla vazba být všude stejná - do odsouzení je každý nevinný. Proto by měl jít na návštěvu každý, koho pozve. Může mít sice zpřísněný režim, to nevím, ale jinak jde na návštěvu každý, koho pozve. Ano, píše se ke každému pozvanému osobní vztah, může však pozvat KOHOKOLI. Pokud mu nepovolí konkrétní osobu, může jít na pohovor k řediteli vazby a tam ho požádat o vyjímku z osobních důvodů, citové vazby ap. Musí si poradit. Každopádně má vazba dost volný režim v oblasti návštěv. Klidně zavolej řediteli sama, a zeptej se proč nemůžeš na návštěvu. Určitě jsi velká, tak si poraď, když něco chceš. Teď je to jednoduché. Nehledě i na to, že kdo je na seznamu návštěv z vazby, má dveře otevřené i do výkonu trestu. Měj se a NEDEJ SE.
Už dlouho vás čtu
Alis, 16. 1. 2009 10:24Ahoj Karin a Tomáši a další..už dlouho vás tu jen čtu, ale dneska jsem se odhodlala napsat. Mám kamaráda/přítele na Ruzyni. Je tam už 6 měsíců. Sdílím s Karim veškeré pocity, protože i já řeším často takové věci. Chtěla bych se zeptat Tomáše, jestli neví něco o Ruzyňské VV? Na návštěvu nemůžu, neboť nejsem rodina ani družka..nechápu, proč tam jako přítelkyně nemohu. Díky za odpověď..
průšvih třetí kolo
TomášFuk, 10. 1. 2009 12:34Neboj Vando, nikdy se nejí jídlo tak horké, jak se uvaří. Teď víš o té horší straně, a ta lepší je, že právě děti, by mlhly být tím lanem tonoucímu. Co na tebe mají? Podepsaný papíry o půjčce? Nebo jen vyinkasovanou půjčku na bílého koně? Předpokládám, že jsi v takovém případě něco z toho měla. Člověk v tísni dělá věci, o kterých by za normálních okolností ani neuvažoval. Podstatné je, co ti prokážou, a proto jdeš za právníkem. Ať tě odsoudí k jakémukoli trestu, vždy ti bude dána k náhradě vzniklá škoda! Proto se z placení nevyzuješ ani náhodou. Jen jde o to, že budeš s dětmi a na svobodě. Takhle budeš v lochu, bez dětí a s minimální možností práce. Potom sankce, úroky z prodlení a oči pro pláč. Takže zaplať, vyřešíš vše elegantně. Přeji ti, ať ti to dobře dopadne
prušvih
vanda, 9. 1. 2009 18:29Ještě jsem zjistila,že podle toho paragrafu mě muže hrozit 1-3 roky,tak to je drsný.Musim to nějak zvládnout!!!Nedovolim aby děti trépěli a hlavně kde by byly,když jsem s nima sama?Doba je zlá a vždy to odnesou neviní,fakt hruza
prušvih
vanda, 9. 1. 2009 18:26Díky v uterý jdu za právníkem,tak pak dám vědět co říkal.Ještě jednou moc díky
průšvih druhé kolo
TomášFuk, 8. 1. 2009 23:22Nazdar Vando, já vím, že jsem v určitých momentech despota, ale na slova útěchy není prostor. Každopádně zajdi za právníkem, domluv se s ním, na tom, co ti hrozí, co na tebe mají za papíry a požádej ho, co si vezme za to, že osobě "pomazané", předá dlužný obnos, popřípadě poměrnou část. Určitě neuděláš chybu, a máš to 100%ní. Vezme si něco málo, ale jistota je kulomet. Kapíruješ mě, Vando? Třeba to dopadne tak, že vyrovnáš dluh a podáš na ně trestní oznámení, za neoprávněné vymáhání, padělání dokladů, podpisu, společenskou újmu a co já vím, co by ještě dobrý právník vymohl. Držím pěsti, abys tozvládla. Víc neumím.
prušvih
vanda, 8. 1. 2009 19:34děkuji za odpověd,moc jste mně nepotěšil.Chtěla jsem se ještě zeptat kam mám s těma penězma zajít.Na policii kde to bylo vyšetřováno nebo na tu firmu?Držte palce at mě nějaká pujčka vyjde,bude to těžký nakou dostat protože jsem na mateřské,díky
PRŮŠVIH
TomášFuk, 7. 1. 2009 22:43Jó holka, máš zadělaný na průšvih, protože máš děti a 60 táců, to smrdí. Mimo soudní vyrovnání znamená, že si vezmeš spořitelní knížku a hupky, šupky, zaplatíš dluh té firmě, co jsi způsobila škodu. To musí nastat dřív, než bude stanoven termín soudu, aby poškozená firma stáhla trestní oznámení. Určitě zajdi za advokátem, co dělá trestní právo. On ti řekne sazbu. No a tobě pak zbudou oči pro pláč, protože ti určitě doporučí, vzít si půjčku, škodu uhradit i za cenu úroků. A ty budeš pro časy budoucí chytřejší. Mrzí mě, že je pravda tak surová, a spituj svědomí, komus tak důvěřovala, že se ti tak mile odvděčil. Půjčka by to vyřešila - volné ruce, čistý rejstřík, děti doma, možnost výdělku a splátek. Lepšího mě nenapadá nic. Ať ti to vyjde.
DIFERENČNÍ SKUPINY
TomášFuk, 7. 1. 2009 22:31Nazdar Karin, jak je v novém roce? Já vím, stejně jak v minulém, jen jsi o něco chytřejší. Teda v tom lepším případě. Je to jednoduchý jak mlátička. Je zvýšená ostraha a ta se dělí na diferenční skupiny, tedy diferenčky. Na mírově jsou tři podskupiny, diferenčky. Z toho třetí je nejhorší. Jestli chce někdo někdo přejít do volnější třídy, musí jít nutně ve zvýšené ostraze do první diferenčky. Diferenční skupina je mu přidělena při nástupu a to mu řekne vychovatel. Určitě ví, o čem je řeč, jen tomu třeba teď říkají kluci jinak. Ve Valdicích, co vím, byly skupiny IV. a to musel být masakr. Znal jsem mula z Ruska, ve IV. a ten dostával nakládačku co týden a rok byl na samotce. Jasně, srovnal tři dozorce a psovi zlomil nohu. No jo, co naděláš. Měj se, ahojky Karin.
potřebuju poradit
vanda, 6. 1. 2009 19:09Dobrý den chtěla jsem se zeptat co mě muže hrozit?A zda vollit advokáta a jakého?Při mateřské jsem si přivýdělavála se spollečností co poskytuje pujčky?Firma na mne podala trestní oznámení,že jsem prý uzavřela fiktivní pujčky ve výši 58000KČ,Byla jsem někollikrát na policii a ta se mnou zahajila trestní řízení,které ted uzavřela a předává dál,Prosím poradte mám dvě mallé děti,Co je mimosoudní vyrovnání?Předem díky
V novém roce,stará otázka..
Karin, 2. 1. 2009 13:06Ahojky Tome,tě vítám v novém roce.Dneska jsem dostala dopis od přítele a opět se mě ptá co to je??Můžeš mi teda prosím tě vysvětli polopatě co je to ta diferenčka??pořád otravuju já vím...děkuji
SVÁTKY VÁNOČNÍ
TomášFuk, 23. 12. 2008 15:08Zdravím Karin, díky za přání a taktéž ti přeji prima svátky, a do Nového roku hodně sil, budeš je potřebovat. Samozřejmě i všem ostatním čtenářům, kteří o to stojí, všechno nejlepší v novém roce.
Děkuji...
Karin, 22. 12. 2008 23:27Ahojky Tome,tak tos napsal zase dobře,jen já si to musím všechno tak přebrat posvém abych mu to mohla líčit pak osobně.Nevím,ale asi se neumím vžít do tolika lidí cos psal,myslíš že to jde??Já někdy nerozumím ani sama sobě..:),ale tvoje věty mě dobře nakopávají a zato Ti mocinky děkuji!!Přeju Ti hezké svátky a do nového roku jen to nejlepší..papa
ZMĚNA OSOBNOSTI
TomášFuk, 21. 12. 2008 0:14Nazdar Karin, pohodička, nic se neděje. Třeba ho tam ještě chytneš, uvidíš. Drž se znamení, pokud vám má pomoci, bude tam, a pokud tam nebude, vystačíte si sami. Předpokládám, že když ho šoupli do lochu intrikem, musel někomu šlápnout na kuří oko, nebo se motal tam, kde se motat neměl. Podstatné je, abys ho měla doma a podstrojovala mu laskominy. Do Valdic ho nedají bez příčiny. Záleží na jeho povaze. Základem je práce. Jestli ho vyberou, má napůl vyhráno. Bude-li se mu nástup protahovat, musí si nají aktivitu jinou. Nemůže tam jen tak sedět, nebo se z toho picne sám. Když se bude snažit, dosáhnout určitého očištění, není problém, na to jsou zvyklí, ale nesmí dělat potíže dozorcům, ani civilním zaměstnancům. Ba naopak, když bude chodit na aktivity, bude s dozorci denně ve styku a pokud s ním prohodí pár neurčitých vět, o ničem, budou si ho pamatovat, jako pohodáře. A to je další krůček ke svobodě. Průšvih je, že vysoké tresty mají k podmínce povinnost vyjádření psychologa. A ten, než napíše ano, tak se ptá a ptá se všech. Víš ty, co je to skrytá agresivita? Třeba ta pitomá křivda, která ho bude žrát. Každý dopis je cenzurovaný a tohle se dá snadno vypozorovat z textu a co mu pak bude platné dobré chování? Je to hrozně složité a přitom tak jednoduché. Malá rada, vži se do pozice toho druhého, který číhá na to, aby sis odseděla celý trest. Dokážeš se vžít do pozice psychologa, vychovatele, sociálního pracovníka, pedagoga, ředitele a konečně i soudce? Není důležité, abys to zvládla ty, ale aby to zvládl tvůj přítel. No, a pokud toto zvládne, pak musí udělat pravý opak. Jednoduchý recept, ale . . . . pokud si myslíš, že to moje rozumování k něčemu je, pak je to fajn, ale měj tak trochu na paměti, že se všude a všechno mění. Princip sice zůstane, ale mohou být ještě horší podmínky, než jsem měl já. Můj názor je, že stačí trošku přemýšlet a na všechno postupně dojde sám. Držím vám pěsti, ať to zvládnete oba.
Část III.
Karin, 20. 12. 2008 22:30Ahojky Tome,není vůbec nic,zaco by ses měl omlouvat,jen jsem tu dlouho nebyla a proto to nedorozumění,ale to jsou malé věci.Jakto tak vypadá tak to s Láďou neklapne,pokud ho pustí,protože jedu až 11.1. a to bude na nic,psát mu to nechci.Ale i tak je ve tvém psaní dost čeho se chytit,je vidět,že se v tom fakt vyznáš a to je pro mě teď moc dobře.Myslíš,že kdyby je tam moc prudil,že ho šoupnou do Valdic??Stejně tam po nějaké době půjde,tam ho celý trest nenechají,jedině,že by ho pustili na podmínku.Jo že mluvím o podmínce,mi psal,že jeden měl odsezeno 19 z 21 a chtěl ven,ale prý mu soudce řekl,že byl celou dobu moc v klidu,že má tu agresivitu v sobě skrytou tak prot ho nepustí,maras,co??Tak jak se potom chovat??Občas někomu praštit aby ses ventiloval??Ale taky záleží na soudci,pokud je to debil,nic neuděláš...!Tome,já přece po tobě nechci utěšovat,ale ani nevíš jak mi pomáháš..Neumím to pořádně popsat,ale moc to pro mě znamená,mohl by ses na to vykašlat,ale ty jsi moc hodný a dělíš se o svoje poznatky což je moc fajn...Snad ti jednou podám ruku a poděkuji osobně,dnes jsou lidi tak hnusní,proto si toho co pro nás a hlavně pro mého přítele děláš hrozně moc vážím!!Pro dnešek končím,jsem utahaná půjdu spát,tak se měj hezky a snad opět napíšeš..papa.
Oko za oko
Tomáš Fuk, 19. 12. 2008 13:00
Ahojky Karin, ach ta moje vyřídilka. Promiň, ale to je přesně ukázka mužské logiky. Myslí a mluví o věci, která se zmínila někde na začátku, pak se k ní už nevrací, ale všechno se točí kolem ní. Ta moje myšlenka, na kterou se ptáš, se týkala toho mého kámoše, který zná dobře mapu a který by tvému příteli něco napověděl. No a ten, má mít podmínku koncem tohoto roku. Proto jsem zmiňoval, že by měl ten tvůj přítel sebou hodit a dotázat se ho na vše, co považuje za nutné – dokud tam je, tedy ten můj kámoš. Složité to bude mít tak, jako tak. Dotáže-li se na věci důležité, rychleji se bude orientovat v tlačenici, kterou stejně i tak zvládne. Mluvíš o křivdě, která ho žere. Vím přesně, o čem mluvíš. Jenže to je alfa omega, každé osobnosti. V tomto okamžiku prohrál a NIC S TÍM NEUDĚLÁ. Část I.
Možná, kdyby měl peníze na občana, advokáta Sokola, plácal by se do stehen. Jenže, to by si muset tykat, alespoň ze sedmi nulami. Jenže teď jsme v reále a on si vypil kalich hořkosti, až do dna. Musí se s tím srovnat, jinak ho to sežere a zapadne mezi tu bandu. Zažil jsem to a věř mi, teď ničeho nedosáhne. Má svázané ruce, bude psát dopisy, obesílat úřady a NIC. Nakonec bude potřebovat zajít za právníkem, aby mu občas s něčím poradil. Jenže – je v lochu, aby za ním přijel, není problém, jen bude malý průvan v peněžence. Další otázka zní, a v čí peněžence? Poraď mu, ať se pár měsíců kouká kolem sebe. Bude mít spoustu příležitosti vyslechnout příběhy jiných muklů. A garantuji ti, že bude v šoku, když zjistí, za co se dá dostat 15 let. Povypráví mu, co všechno dělali, aby se dovolali pravdy, a čeho dosáhli. Ano, ústavní soud a nakonec Strasburg. Budu mu fandit, aby dosáhl toho, že se mu omluví a by dostal i odškodnění a bude to balík. To by už stačilo, a omlouvám se za moji upřímnost. Na utěšování nemám asi vlohy a tak už jen ten překlad: PERSONA NON GRADA – NEŽÁDOUCÍ. Část II.
TomášFuk
Pro Tomáše
Karin, 17. 12. 2008 22:10Ahojík Tome,dík za sáhodlouhou odpověd,ale v některých větách jsem tě nepochopila.Tak asi začnu tou podmínkou,jak tam zmiňuješ,že on ji bude mít každou chvíli..jak jsi to myslel??že má sebou hodit,že to bude mít složitější?? Máš asi pravdu s tou prací,že je lepší si udělat známosti a jít potom touhle cestou než se doprošovat těch nahoře.Ale to víš,je tam chvíli tak neví a zkouší běžný postup,ale časem se oťuká a pozná kluci co pracují víc tak to bude lepší.Vždyť jen na cele jich myslím 6 pracuje,tak snad by mu pomohli,no uvidíme.No s těma stížnostma je to moc složité,vžij se do situace,žes dostal 25 za nic??Asi by sis taky stěžoval a dovolával se spravedlnosti,ne??Jenže opět máš pravdu v tom,že obyčejný člověk je tady v té mašinérii jak maličký mraveneček a když někdo bude chtít,zašlápne tě a nikdo nic neudělá..Tady není šance na pravdu,jednou sedíš tak seš to ty a my nebudem hledat dál,naco??Jenže já ho nepřesvědčím k tomu aspoň si to teda myslím,aby ty stížnosti nepsal,cítí velkou křivdu a nechce to prostě na sobě nechat,to snad chápeš,ne??Jo Tome,co je to za 3 slova v tom razítku,které když dostane je zle??Já bych taky nechtěla aby ho dali jinam,ale co bude až mu povolí nervy to nevím...potřebuje tu práci ať mu to lépe utíká a nemá tolik času nato myslet.Tak teď jsem byla na slovníku,ale vychází mi tam něco jako osoba ,vůle,není..nevím,ale nic lichotivého...Škoda s tím kámošem,že nevíš nic,ale třeba se ti ozve..pro dnešek budu končit,ráno vstávám,ještě jednou moc děkuji a budu se těšit na další řádky,pa.
pro radnes
Tomáš Fuk, 17. 12. 2008 13:19
Něco málo i pro radnes. Naprosto tě chápu a tvému názoru se nedivím, ale jednu věc možná nechápeš – nejsou všichni lidé stejní a to platí i o vězních. Máš pravdu, jsou tací, kteří by zasluhovali nakládačku 3x denně místo stravy, ale určitě ne trest smrti. Víš holka, mám dost pitomou povahu, ale to, co nám tady líčíš, je opravdu smutný, ale já se tě upřímně zeptám – PROČ JSI NEODEŠLA PO PRVNÍM NÁŘEZU? Neznám bohužel detaily a opravdu o ně ani nestojím, jen nevěřím, žes neměla šanci na únik, nebo že ses nepokusila je vytvořit. Tvůj názor zní – vězení je za trest a ne za odměnu. Taky názor, proč ne. Jenže, trest první je – ztráta svobody. Beru, není problém. Výkon trestu, včetně vazby, soudů, znaleckých posudků, lékařských vyšetření a advokátů, stojí peníze. Jsme jediný stát široko daleko, který požaduje tyto náklady platit. Nemluvím o škodě, způsobené trestnou činností. Výsledek je, že je mukl puštěn na svobodu a do týdne se musí hlásit s řešením splátek na např. několika set tisícový dluh. Bydlí u někoho z rodiny a ejhle, přijde exekutor a zabavuje věci rodinného příslušníka. Proč trestat je? Není tohle ještě větší trest, než ztráta svobody? Napadlo tě třeba to, že může člověk – mukl onemocnět, a že si všechno musí platit, stejně jako ty? Co jsme, zvířata? Chceš snad bý horší, než ta osoba, která tě poznamenala na zbytek života? Není i tohle další trest? Mohu pokračovat dál, ale nechci vzbuzovat u čtenářů lítost, kdepak. Jen upozorňuji na okamžik, že ve všech článcích na tomto webu jsou řádky, a mezi všemi těmito řádky je pointa, která ti asi trošku unikla. Tvoje hořkost je evidentní, ale za tvé utrpení nikdo z nás nemůže. Je mi líto, ale věř mi, že kdybych byl slabá ženská, a zažíval stejná muka, poradil bych si. A věř mi, že by splakal nad výdělkem, anebo bych nebyl. Z mého pohledu furt lepší, jak se bát vlastního stínu. Je to o síle ducha a dost možná, že jsi to vzdala moc brzy. Mohu ti jen popřát zdravíčko a čistou mysl.
PRŮŠVIH JE MŮJ KAMARÁD
TomášFuk, 19. 1. 2009 21:10