Příběhy odsouzených v ČR

To kafčo neklapne, tam to ještě neznám, ale nebudu zoufat :-) Je ve Stráži pod Ralskem.Jelikož je tam na krátkou dobu, tak mu nepřidělí právníka a pokud se můžu ještě ptát, tak by mě zajímalo, co by měl na soud napsat on. Díky a pěkný den

A co s vámi, Silvie? Všechno důležité máte pohromadě, tak proč ty rozpaky? Listopad je pro vás, všechny, ten ideální čas. Klidně i začátkem. Posílejte to vy i rodiče zvlášť. Každý dopis má svou váhu, i kdyby jste uváděli stejné argumenty.
Nevím, ve kterém je vězení a jak tam pouštějí. Důležité je, že dělal, pochvalu má, s vychovatelem bude asi taky zadobře, a to je důležité. Měl nějaké aktivity? Snad ano, ale už je toho dost na propuštění.
Říkáš kafčo? To si dávám také, aby se mně nepřepil čaj. Za předpokladu, že znáš štatl, můžem zaseknout zobák. Navrhuju scuka na roly, pod rakama. Navrhni kdy. Kde už víme :-)
Ať vám to dobře dopadne a on se vám odvděčí za čekání. Čauky

Sašo, máte to blbý, pravděpodobně to na vás ušijí. Teď ale mluvím o policii, ale o bývalých zaměstnavatelích. Těžko budete vyvracet něco, co nejde vyvrátit. Jak prokážete nevinu? Nelze. Určitě se to bude odvíjet od podepsaných listin, které se nemohou najít a ty co se najdou, nebudou dokazovat nic, nebo spíše vinu jak nevinu. O to teď myslím nejde. Bavme se konstruktivně - výše částky není katastrofální. Já to šacuju na veřejnoprospěšné práce. Blbý, já vím. Nicméně moje rada je, neutrácej peníze za advokáta v tomto případě, a šetři. Výrok soudu bude znít v tom horším případě VINEN, a následuje výrok o trestu. Dají vám možná měsíc na uhrazení zpronevěřené částky nebo nástup trestu. To je ta úspora. Radím zaplatit, a mít klid. Trest bude sice odpracován, záznam v trestním rejstříku zůstane a úhrada dlužné částky. Maximálně zajít za advokátem a ověřit si moje dedukce. Doufám, že se vyhnete Sašo mým černým dedukcím a zůstane jen u obvinění.

Dobrý den, díky moc alespoň takto, nechcete jít na kafe a poznat Silvii osobně? :-))) ne, k věci.Moc jsem nepochopila, měsíc před uplynutím půl roku k soudu, jen abych to nějak nespletla. On by měl mít soud už za tři měsíce, protože dva máme za sebou, takže kdy ji mám tedy poslat?Myslela jsem, že by bylo vhodné poslat ji tak v polovině listopadu, protože mu půlka končí 28.12. , co myslíte? Nebo raději teda až na konci listopadu? Jakou myslíte, že má šanci? Práci dostal po 14 dnech, kde už má pochvalu,ale jen jednu,přeci jich nemůže mít za krátkou domu moc pro účelovost a jezní už bez komanda. Taky si pro jistotu udělal jednu na baráku, myslíme, že už by to mohlo stačit, co myslíte vy? Má také potvrzení od zaměstnavatele, že ho po propuštění z VT zaměstná, má také potvrzení o nájmu bytu, takže se má kam vrátit a ještě potvrzení o trvalém bydlišti u rodičů. Žádost ode mě na PP a od rodiny. Nevím, co bych pro něj mohla ještě více udělat, ale pokud něco je, ráda bych to věděla. Díky moc

byl jsem podávat vysvětlení,kvuli tomu,že jsem pracoval pro firmu,která poskytovala pujčky a neuznali mě 3 pujčky(posoudili je jako sfalšované)jedná se celkem o 55 000Kč,není to ani za vraždu a ni za ublížení na zdraví nic takového.Co mě muže v takovém případě hrozit?Jsem z toho fakt rozhozenej?A co ted mám vzít advokáta?díky

Zdravím Sašo, podání svědectví je běžná záležitost. Otázka zní, v jakém smyslu má být proti vám zahájeno trestní stíhání. To vám muselo být oznámeno i předběžně. Od toho se musí odvíjet další řízení. Co je důležité, tak podle zákona, nesmí být použito nic, co bylo vyřčeno před zahájením trestního stíhání. I kdyby jste se přiznal k vraždě, neměl by soud na to brát zřetel. Ptáte se Sašo na právníka? To bych volil podle paragrafu trestního zákona. Něco jiného je podezření z vraždy a něco jiného je "jen" havárie auta s následkem smrti. Já osobně bych volil následující postup - najděte si větší advokátní kancelář (alespoň 4,ale ne koncipienti), a šel k nim o radu. Zaplatit někomu z nich hoďku je bratru 700 kaček českých, a s tím, že jejich rada je nad zlato. Znají vyšetřovatele, ví jak pracují a budou vědět i soudce, který by v tomto případě předsedal senátu. Také je nutné vědět, jak s vazbou. Hrozí-li ovlivňování svědků, útěk do zahraničí a tak podobně. Víc ze mě nevypadne, protože toho vím hrozně málo. Ještě jedna rada - nepodceňuj je. Opravdu.
A co s vámi Silvie? Krásné jméno a vůbec první, kterou znám. Teda málem. Ale k věci. Žádost o PP se dává v tomto případě po polovině trestu. Vy, jako osoba spřízněná, můžete tuto žádost podat měsíc před uplynutím půl roku k soudu, do jehož jurisdikce spadá vězení, ve kterém je váš přítel. V podstatě lze do této žádosti napsat vše, co zdůrazní jeho nepostradatelnost v lůnu rodiny - citovou závislost, nutný zdroj příjmů, starost o výchovu dětí (jsou-li) atd. Dále je nutné uvést, že bude o něho postaráno po propuštění - bydlení, strava, finančně, popřípadě pomoc se zaměstnáním.
Formulace není předepsána, takže je to třeba brát intuitivně. Stačí alespoň takhle Silvie? Ať vám to vyjde, a držte se.

Dobrý den,
mám prosbičku,potřebovala bych napsat žádost o podmínečné propuštění z VT mého přítele. Je na 10 měsíců s dozorem za ublížení na zdraví. Slyšela jsem, že by se tam měl objevit i nějaký slib atd. netuším, co vše bych tam měla napsat, aby to splnilo svůj účel. Byla bych ráda, kdybyste mi zkusil napsat nějakou vzorovou. S přítelem žijeme ve společné domácnosti. Díky moc

dobrý den obracím se na vás,protože nevím co dělat.Přišla mě od policie pozvánka na podání vysvětlení podle paragrafu 158odst.5 trestního řádu.Tak jsem se tam dostavil,podal vysvětlení a bylo mě řečeno,že bude zahájeno trestní řízení vuči mé osobě.nerozumím tomu,nic jsem neprovedl,uvedl jsem pravdu,ale bylo to asi prd platný.Mužete mě prosím říct co to pro mne v tuto dobu znamená a zda vyhledat nějakého dobrého advokáta?děkuji

děkuji za rady,jsme o něco klidnější,ale stejně budu ráda až bude po tom soudu a budeme vědět jak to dopadlo,pak se ozveme,ještě jednou děkujeme

No. pokud je to tak, jak píšeš, tak je to super. Soud musí totiž uzavřít žalobu, i přes to, že žaloba byla stažena. Tedy nepřímo stažena, ale jako by byla. Musí být vydáno rozhodnutí. V tomto případě jednoznačné a peníze šetři na knihy, časopisy, potažmo na baliček. Dle mého soudu, advokát není potřeba. Nehledě na to, že odsouzený má ze zákona právo na advokáta EXOFO. Takže stačí požádat soud, a oni mu ho přidělí. Pokud by se stalo něco nepředvídaného a oni na něho vytáhli něco nekalého, či zapomenutého, má celou dobu, než obdrží rozsudek, jménem republiky k tomu, aby dělal opatření - ne dřív, jak za měsíc. Pak dalších 15 dnů na podání odporu a do dalšího termínu soudu, jsou další měsíce. Takže pohoda. Využij tedy tohoto soudu k tomu, protože po ukončení líčení, dává soudce na požádání obviněného, pár minut na pokec s blízkými, přímo v soudní síni. Takže na tom, můžeš i vydělat. Samozřejmě hypoteticky. Přeji, ať to vyjde podle předpokladů.

Zdravím Vás,dneska přišli ty papíry od bejvaky.Není to klasické rozhodnutí,ale přišlo jí 26.3.2008 ve věcitéto Vás žádáme o sdělení zda Vám výše jmenovannný odsouzený uhradil dlužné výživné ve výši? a zda řádně platí běžné výživné.A bejvalka dne 15.4.200á napsala čestné prohlášení,že osouzený uhradil dlužné výživné a řádně doplatil veškeré výživné na syna.A jeho vyživovací povinnost skončila v srpnu lonského roku. A odeslala to faxem dne 15.4 v 8:55 hod na soud.Myslíte,že to bude k tomu soudu stačit?Nebo přece jen vzít advokáta?děkuji

Je to fajn, že lidi drží spolu, i po tom, co se rozvedou. Přeji ti to, ať je to tak, jak se presentuje. Pouze nechápu, proč ho tahají k soudu, když je všechno anulovaný. Pravdou je, že i tam je skutečně bordel a je docela možný, že mu proměňují podmínku - omylem. Budeš ale chytřejší, až nakoukneš do rozhodnutí. Zatím jen doufej, že to je tak. Určitě mu to pošly, bude chytřejší a může se připravit. Raději takovou poštu posílej doporučeně. Velmi často se mi stávalo, že moje pošta nedocházela a ani mi nebyla doručována. Radím - doporučeně. Bude mít víc času na přemýšlení. Drž se.

Až mě to bejvalka pošle,tak udělám kopie a pošlu mu je do Sráže,mužu to tam poslat dioporučeně?díky

Včera jsem s bejvalkou mluvila ještě jednou,pošle mě to rozhodnutí,čestné prohlášení i ten lísteček od faxu,kdy to posílala.Volala zna soud když jí to přišlo,zda se má osobně dosstavit nebo to stačí od faxovat a bylo jí řečeno,že stačí odfaxovat.Tak tomu teda nerozumim?On má s bejvalkou super vztah,což je dobré.Snad to bude stačit co mě pošle a bude to v pohodě,děkuji za rady aaž mě dojdou ty papíry,tak se ozvu,

No holka, babo raď. Tady nejde totiž o radu, ale pouze o konstatování. Poslal jsem fax na soud, že byly alimenty zaplacený. Budeš mě věřit? A proč bys měla? Málo partnerů, zůstalo po rozvodu přáteli. Tady je jeden nezvratitelný fakt, ale ne to, co kdo řekl, že udělal, ale co je psáno. Je odeslání faxu prokazatelné? Proč posílat tak důležitý dokument faxem, když lze u stání vše vyřídit osobně? Nicméně, důležitý fakt je - ROZHODNUTÍ, které vydal příslušný soud. Rozhodnutí musí mít jeho bývalá choť, stejně, jako on sám. Předpokládám, že ti ho nechce ukázat, jinak by se neobhajovala tím, že poslala fax. Je pěkný, že je ochotná dosvědčit, vyřízení pohledávky. Ale to není podstatné. Chtěj rozhodnutí, které samozřejmě nenajde. Pak už jen zbývá jakýkoliv advokát, plná moc a legální nahlédnutí do spisů. To už budeš chytřejší. Jinak to bude klasické - jedna paní povídala, a nebudeš o nic chytřejší, než na začátku. Ať to vyjde.

je to špatně napsaný,né před 2 roky,ale mělo tam být pul roku(přesně 15.4.08)

včera jsem mluvila s jeho bývalou manželkou a podle spisové značky,jsou to ty alimenty.Ale ona sama psala a faxovala pře 2 roky na soud,že jsou finančně srovnaní a že nená již vyživovací právo.Tak nechápeme proč se má ted dostavit k soudu,bejvalka je ochotna to jít dosvědčit,že jsou srovnaný.Myslíte si,že to bude stačit nebo přece jen vzít právníka?Kámoška,je ze všeho dost zoufala a tak prosíme o rady?děkujeme

Ahoj jojko, koukám, že je to trošku zamotaný. No jo, nedostatek informací. Problém je v tom, že aloše už sice zaplatil, ale po rozsudku. Normálně se to praktikuje tak, že se platí hotově u soudu, při prvním stání. Pak je vyhraný. Jinak jsou rozsudky dosti přísný. S tou desítkou je to tak - chyba lávky. Spletl jsem si Stráž s Mírovem. Tam je 10 oddíl pro prvotrestané a 7 oddíl pro recividisty - recoše. To není ale tvůj případ. Je rozdíl, mezi advokátem a advokátem. Jestli je to v tomto okamžiku ve fázi proměnění podmínky, a důvody nastaly, pak je zbytečný utrácet peníze za dobrý advokáty. To už není o prokazování neviny, ale jen o proměnění podmínky. Aspoň tomu tak rozumím já. Pokud ale chceš skutečně právníka, pak se ptej po někom, kdo dělá trestní právo. V Brně bych ti mohl poradit, ale Stráž pod Ralskem je mimo moje teritorium. Obrať se třeba na advokátní komoru, aby ti doporučili dobrého advokáta v místě. Musíš totiž platit i cesty, nejen čas. Popřípadě se obrať na skupinu advokátů, kteří vystupují pod sdružením ŠALAMOUN. Určitě ti poradí, dělají totiž případy, které pálí samotnou policii. Držím pěsti.

To,že měl podmínku ví,ale neví proč jse má dotavit k soudu až ted,když je to z roku 2005 a alimenty,které dlužil jsou dávno zaplacené.Tuto podmínku měl ještě před tím než dostal ty veřejně prospěšné práce,které neoddělal a pak dostal těch 200 dní. Nevíte o nějakém dobrém právníkovy?My se v tom moc nevyznáme a nevíme ani jakého právníka hledat?Co to je z 10odílu na 7,mezi recoše?díky

No, koukám, že v tvém případě to platí fest, že na pos . . . i záchod spadne. Je divný, že by nevěděl o tom, že měl podmínku. Zapomeň na to, že by to byla mejlka. Nelze to sice vyloučit, ale šance minimální. Jinak k pozvánce na soudní přelíčení, musí být uvedeno číslo jednací. Pak už stačí zaslat plnou moc od právníka, který ho bude zastupovat. Ten má ze zákona právo, k nahlédnutí do spisů. No a je to venku. Normálně má ze zákona právo k nahlédnutí do spisů i on. To ale musí napsat žádost na soud, aby mu byly spisy podstoupeny k prostudování. To se jedná ale v případě probíhajícího líčení. S podmínkou to nevím jistě, ale mělo by to být stejné. Každopádně musíš začít advokátem. Čím lepší, tím dražší, to je přímá úměra a nic s tím neuděláš. A pokud je to tak, jak píšeš, ta přičteš k jeho trestu podmínku a přeřazení z 10 oddílu asi na 7, mezi recoše. To beru ten horší případ, ale dost možná, ho nechají na 10ce, protože je to jeho první pobyt na lágru.