Příběhy odsouzených v ČR

že : v případě, kdy policie vnikla Albertu Žirovnickému do domu, tak jeho manželka byla zcela určitě nikoliv obviněnou. Takže s ní mělo být zacházeno naprosto neutrálně , navíc , jako těhotné se na ní nesměl vykonat jakýkoliv zásah . Dle zákona o policii a prováděcích předpisů se zásah neprovede proti očivodně těhotné ženě, dále proti ženě, jež to o sobě prohlásí a dále proti ženě, o níž to prohlásí v její přítomnosti kdokoliv třetí.Tudíž měl ji stát za nelegální zásah proti ní(nití , svazování - na těhotné ženě je i v rozporu s úmluvou o lidských právech) odškodnit, navíc zejména za trauma , kdy v důsledku toho potratila .
Takže minimálně tato žena měla být odškodněna .
Co se týče , vystavování účinkům kouření , tak zcela určitě je i zákon z r. 2005 o ochraně před účinností tabákových a dalších výrobků na zdraví , který sice neplatí ve věznicích , ale je miú nadřazea úmluva o LP , která zakotvuje právo na zdraví a ta je tímto nadřazena vnitrostátnímu zákonu (jenž tedy neplatí v prostorách věznic). A proto i v tomto případě jisté odškodnění přísluší .
Nevím sice ,zda je tento muž vinen vraždou skutečně , to ví jen on sám , ale i tak, nemělo být ublíženo jeho manželce , a jelikož bylo , měla být tudíž odškodněna . Dále i on , jsa vystaven účinkům tabáku , čemuž nelze uniknout, tak měl být též odškodněn .

Podle soudní logiky, když půjdu nějakému čověku na pozemek měřit zahradu , např. pro vypracování geometrického plánu , tak onen člověk bude např. stíhán policií a bude proveden zákrok a já , jelikož nemám na čele napsáno, že jsem jen zeměměřič a ne pachatel, tak budu , podobně jako jeho manželka, shozen na zem a kopán a spoután , nejlépe dozadu a pak , až fízli zjistí svůj omyl ,tak mne sice pustí , a já si jako budu moci stěžovat a policejní ksindl to pak navlékne, že jsem si za to mohl sám .

Nazdar Petře, tady není v podstatě co radit, protože máte jen dvě možnosti. Buď si tvoji návštěvu domluví tvůj kámoš sám, nebo si ji domluvíš ty. On má postup následující - vychovatel, sociální a psycholog. Pokud nepochodí zde, má ještě ředitele. Tak vidíš, že šancí má pořád víc jak ty. Nicméně, ty můžeš jít přímo za ředitelem. Myslím písemnou formou. Formuluj svoji žádost tak, aby bylo patrné, že mu budeš nápomocen po výstupu. Ubytování, pomoc při zajištění práce, finanční pomoc pro překlenutí doby nezaměstnanosti atd. Pokud se k tomu vyjádří zamítavě, tak přímo na ministerstvo a co bych tam napsal já, by si panáček za rámeček nedal. Začal bych mile, ale pokračoval článkem v novinách přes spolužáka, reportáží v televizi prostřednictvím amnesty international. To už nechám na tobě, jak moc o to stojíš ale i dle tvé povahy. Každý jsme jiný a volíme cesty i dle své povahy. Každopádně dělej to, co uznáš za vhodné. Nic převratného, ani nového jsem ti neporadil. Jsou zde omezené možnosti, ale ne pro tebe. Měj se.

ahoj TOMASI,ty jsi me pridaval na skipe a zena to omilem smazala.tak to zkus znova viktor.farkas1 mesto je hamilton on canada

ne neni je v oracove a chtel by do vsehrd a dekuji za odpoved...........

Tohle si bude muset vyřídit sám. Vy za ním jezděte pravidelně na návštěvy a pište mu, aby mohl prokázat pravidelný kontakt s rodinou.
Mimochodem, není na Mírově, že ne ? Oni spadají pod šumperský soud, kde je hrozný soudce, co nerad přeřazuje do mírnějších věznic.

chtela bych se zeptat muj pritel je uz 13 mesicu ve veznici ,chtel by si pozadat o prerazeni do veznice jineho typu,mohla bych mu nejak pomoci v tom?

Ahoj Tome, (Když dovolíš budu tě oslovovat "Tom"). Děkuji ti za tvůj názor, velmi si ho vážím, ale má "polemika" nebyla jak píšeš "o nich bez nich" to vůbec ne. Snažil jsem se jen přiblížit, že se tam může dostat skutečně skoro každý z nás. A ani jsem na to nechtěl jít z hurta, jen jsem chtěl říct že ve vězení nejsou asi žádní "svatoušci" možná jsem se jen špatně vyjádřil, nic méně mi píšeš že já nepotřebuji poradit, no o radu bych tě přeci jen požádal. Co bych měl udělat abych se dostal na návštěvu k mému kamarádovy Honzovy, samozřejmě zájem jsem již projevil ve formě dopisů, ale ne a ne se to nějak podařit. Předem děkuji za rady. Měj se Petr.

Beru to jako lichotku, ale rozhodně to nebylo mým úmyslem. Já jen psal, co my přišlo na jazyk. Pokračovat se dá, nebráním se. Předpokládám, že příjemná polemika o nás s námi, by mohla mít oboustranný prospěch. Klidně mi piš na japl.g.cz@seznam.cz Tak čauky do jindy

Ahojky,totálně si mě odzbrojil a to se hned tak někomu nepovede.V podvědomí sem to tušila,ale nešlo mě to s tebou dohromady.Mám spoustu otázek,ale né pro celou evropu.Co si takhle dopisovat?Co je komu do našeho soukromí.Jo a fuk nepasuje v žádném případě!!!Ahoj Květa

Nazdárek Květi, věci jsou brutálně jednoduché. Pět let na Mírově udělá s tvým mozkem takový kouzlo, že ti nejsou některé věci lhostejné a naopak, některé věci se naučíš nevnímat. Tvých několik vět i s pár otazníky se zdají být jednoduché, ale opak je pravdou. Omezím se proto jen na to podstatné. Díky mým 5 letům za mřížemi, vím přesně, jak se cítí muklové a hlavně co cítí vůči vnějšímu světu. Důležité však je, že vím od nich samých, jaký kdo měl problém a kde byla příčina. Je to především o lidech venku, o manželkách, o příbuzných, kamarádech, přítelkyních a o bezmocnosti všech těchto lidí. Ano Květi, všechno je to o bezmocnosti lidí, kteří ztrácí svoje děti, rozpadá se jim rodina a třeba i umírají rodiče bez nich a bez možnosti jim pomoci. Jasně, vězení není za odměnu, ale to neřeším. Jen se snažím někomu poradit, nebo jen dodat odvahy, a to není velká dřina. Tak proč nepomoci někomu, kdo neví, koho se zeptat, jak to chodí a čemu se například vyhnout. Je-li to mé tlachání k něčemu, nemohu posoudit, ale zatím mi nikdo nespílá. Navíc je přispívatelů vícero, takže spektrum názorů je podstatně širší, než by obsáhly jen mé zkušenosti. Co závěrem? Pasuje ti lépe „to máš fuk :-) Měj se

Ahoj Tome.Jak ty si se dostal na tyto stránky?To FUK"k tobě nepasuje.Lidé a jejich osudy tě zcela určitě zajímají,to je zjevné. A že si inteligentní muž-není žádných pochyb.Co tě potkalo za osud?Lidí jako si ty je velmi málo.Všem pomáháš,radíš.Ahojky z Květa.

Nazdárek Květi, no smekám. Ta glosička s blondýnkou, padla na úrodnou půdu. Sem se za pupik popadal. Ještě něco o plodnosti a bylo to jak z partesu. Nicméně, výčitky svědomí, jsou pěkně pitomý. Nezbavíš se jich, dokud se nenapraví. Tak upaluj a volej. Chtěj sociálního pracovníka, nebo klidně i ředitele, hlavního psychologa. Hlavně buď neodbytná. Jen musíš být diplomat. Jak ti položí telefon, podruhé ho na linku nedostaneš. Buď jak medeček, leč zoufalý a klidně řekni, jak to je. Aby ses nezamotala. Pokud bude mít tvoje aktivita vazbu na jeho výstup a následnou pomoc, budou daleko vstřícnější. Vytrhneš jim tak trochu trn z paty. Samozřejmě imaginárně. Proto bych to tlačil přes psychologa. Mají velké slovo i u podmínky. Ať se Ti to podaří, čauky.

Ahoj Tomáši.V celku problémi nemám,to jen výčitky svědomí.Docela mě potěšil tvůj vzkaz i pobavil.Při mém štěstí tam budou tři.Datum narození pochopitelně nevím a to nejsem blondýna.Tak vše provedu dle tvé rady.Nikdy by mě nenpadlo,že se dostanu na tyto stránky.Díky Květa

Nazdárek S.O.S. Teda holka, tvé problémy bych chtěl mít. Ale k věci, nejjednodušší je, napsat dopis na poslední adresu, kde byl ve výkonu. Dobré je, alespoň znát rok narození. To je jistota, kdyby se vyskytli dva muklové stejného jména. Vězeňská správa automaticky přepošle dopis na jeho současný výkon. Nechej tam pro jisto¨tu svoji adresu na obálce. No a pak máš ještě jednu možnost a to, zavolat tam přímo. I tak se dá zjistit jeho adresa. Můžeš ale narazit, protože nechtějí sdělovat působiště vězňů, ze zcela pochopitelných důvodů. Ať se ti zadaří.

Měla sem fajn přítele. Udělal chybu a já místo pomoci spálila za sebou všechny mosty.Potřebovala sem čas se smířit s danou situací,jenže je asi pozdě.Poslední místo kde je,nebo byl je věznice bytíz.Já vím jen jeho jméno a to je dost málo.Je možno s tak minimální informací ho najít?čtou tyto stránky odsouzení?Jméno je Václav Kovářík,pracoval v Březohorské pekárně a bydlel v Příbrami.Má syna Vojtu.To je bohužel vše co vím?Pomůže někdo,nebo poradí?Květa

Nazdar Petře, polemiky miluji, pokud jsou vedeny touto formou. Osobně tě nemám důvod napadnout, páč není proč. Za vyřčený názor to nelze. Pak by to nebyla polemika, ale diktatura. Nicméně k věci samé.
Tvého kámoše je mi líto, protože hospodářské delikty jsou vesměs posuzovány přísněji, než krádeže a v mnoha případech i vraždy. Bohužel. Jinak jdeš na věc poměrně dost zhurta. Představit si, že někdo fyzicky ubližuje vedle stojící přítelkyni, manželce, kámošovi, nebo i cizí osobě a jen se koukat a křičet: "Neubližuj mu, ty padouchu", tak to promiň, to si nedokážu představit ani omylem.
Jiná situace je, když skutečně někdo ublíží někomu blízkému, kde nemůžeš ovlivnit nic. Máš na mysli pomstu? Kdepak. Takže volný průchod spravedlnosti, nebo ne? Vesměs by každý přál onomu imaginárnímu zločinci, aby dostal drsnou, leč zákonnou nakládačku a věřím, že od srdce. V mnoha případech jsme se o tom přesvědčili i u různých přispivatelích na tomto webu.
Ovšem, ty máš na mysli TREST, SVĚDOMÍ A NÁPRAVU. Svědomí přeskočím a zmíním se o nápravě. Upřímně, z mojí nezáviděníhodné zkušenosti ti mohu zodpovědně sdělit, že náprava NEEXISTUJE. Pravda, každému vězni před nástupem výkonu, je předurčen výchovný program. Spíše se však jedná pouze o formální záležitost. Jediné nápravní fluidum je STRACH. Strach z toho, že se vrátí. Jenže to platí snad jen u takových lidí, jako je snad tvůj kámoš, který se dostal do vězení jen úskokem druhého. Normální lump je otrlý a naučí se většinou to, co neuměl, od jiných, stejně otrlých muklů.
Asi moje polemika nenavazuje na tu tvoji v plném rozsahu tvojí myšlenky. Jenže na tomto webu se všechno odvíjí na komunikaci s těmi, co mají někoho ve výkonu trestu, potažmo tebe samotného. Ty nepotřebuješ poradit na rozdíl od jiných. Nevšiml jsem si, že by tady někdo litoval vězně. Pouze zde odpovídáme na dotazy těch, kteří tam někoho mají a záleží jim na brzkém návratu, protože jsou na sobě např. citově závislí.
Měj se Petře a nashle při dalším díle polemika o nich bez nich.

PROČ SE NEOZVEŠ,CO JE S TEBOU?MÁM NOVOU ADRESU SVUČICE 52.POŠ.MIROVICE 39806,T-774306507.HODNĚ SE ZMĚNILO DEJ O SOBĚ VĚDĚT.NEVÍM JAK TĚ MÁM NAJÍT.

Zdravím Vás všechny. Je mi jasné že mě tu určitě někdo odsoudí popřípadě i slovně napadne, ale osobně si myslím že je třeba to vidět z obou "stran barikády". 1). Zkuste si představit že někomu vašemu blízkému někdo cíleně fyzicky ublížil nebo ho nedej bože zabil - a pak tomu dotyčnému něco příjemného přejte, asi bych to nedokázal, samozřemě je něco jiného dopravní nehoda atd. 2). Co mě dovedlo sem napsat, mám dobrého kamaráda na kterého jsem se mohl vždy spolehnout, jednou podepsal co neměl, zkrátka zpronevěřil hromadu peněz a dnes je ve vězení udělal chybu a platí za ní. Nemyslím si že je to nějak nebezpečný člověk, přesto ho již více jak rok nemohu navštívit ve vězení, prý že nejsem v příbuzenském vztahu. Mrzí mě to a rád bych ho zase viděl. 3). Vždy jsem si myslel že ve vězení jsou samí "gauneři" sám jsem tam nikdy nebyl a pevně doufám že nebudu - asi bych se tam zbláznil. Ale najednou je tam někdo koho dobře znám, s kým jsem "chodil na pařby, s kým jsem balil holky" a není to žádný "gauner a už vůbec žádný vrah". (Držím ti palce Honzo a přežij tu "pakárnu" až se vrátíš tak to snad bude alespoň trochu jako dřív). Koho jsem naštval tak se mu omlouvám, ale musel jsem to napsat. Nashle...

Zdraví tě a držím palce ať to zvládneš. Já vím, že je to komplot růzností. Zdraví tě JAM

Těm, kteří zde píší o tom, jak je třeba vězně mučit, trápit, vraždit apod. chci jen vzkázat, že jsou horší, než ti věznění. Ono od myšlenky ke skutku není daleko, ovšem ti pisálkové, ač superhajzlové, se o sebe bojí. Bojí se někomu ublížit, ne snad z lidskosti, ale ze strachu, aby neskončili za mřížemi. Tam by nepřežili. Jinak jsou horší, než ti věznění, o kterých tady tak nenávistně píší.Možná, že tam ale stejně skončí, nebo třeba někdo z jejich blízkých. Kdo ví?