Informace z tisku o kauze Martina Koryčánka
KORYČÁNEK: Jsem lump, ale nevraždil jsem
16.11.2003 Nedělní Blesk str. 18 Exkluzívně
Zpověď muže obviněného z dvojnásobné vraždy
Před plzeňským krajským soudem nyní stojí Martin Koryčánek (46). Je obviněný ze zavraždění šestadvacetileté Lenky Černé, prodavačky ve zlatnictví na Americké třídě v Plzni vloni 19. ledna a z následného zavraždění Vladimíra Egesdorfa (58), který se ho snažil zastavit na chodníku. Malý podsaditý muž s oholenou hlavou, vousy na bradě a knírem byl ochoten podělit se o své pocity a názory pouze s Nedělním Bleskem. Zveřejnění postojů člověka podezřelého z dvojnásobné vraždy může mnohé objasnit. Stejně tak je ale nutné vědět, že podle státní zástupkyně Boženy Kolářové zabíjel Koryčánek v touze po penězích. Může mu hrozit i výjimečný trest. Tím spíš, že v roce 1982 byl odsouzen za pokus o vraždu a loupež na 18 let (v roce 1990 dostal amnestii). Dva roky poté ho ale soud opět poslal za mříže - na šest let za krádež.
* Máte něco proti Chorvatům? Proč jste si podle obžaloby vyhlédl k přepadení právě zlatnictví chorvatského majitele v Plzni?
"Proti Chorvatům nemám nic. Pokud ovšem pominu fakt, že v letovisku Medena v Trogiru mi účtovali za deset minut jízdy na vodním skútru 500 korun a že nefungoval tobogan. Na druhou část otázky říkám - v době páchání vraždy jsem v pohodě chrněl ve své posteli v Praze. Kvůli nefunkčnímu toboganu se nevraždí."
* Fascinuje vás zlato? Nepřipisujete mu náhodou vlastnosti, které nemá?
"Zlato miluje moje přítelkyně. Pokud spolu jdeme po ulici a blížíme se ke zlatnictví, snažím se ji manévrovat co nejdál od výlohy. Pro mne pak je výloha zlatnictví zhruba stejně přitažlivá jako výloha s kuchyňskými potřebami. Ani stopa po zvýšeném tepu."
* V Turnově jste ale měl rovněž přepadnout zlatnictví a uloupit šperky za víc než čtvrt miliónu korun. Co jste s nimi chtěl dělat?
"Vaše otázky mi připadají poněkud sugestivní. Podobné klade policie například soudnímu znalci z oboru psychologie. Táže se, jak jsem uvažoval, co cítil apod. v době páchání loupeže. Nezajímá je, jestli jsem vůbec schopen někoho střelit do hlavy, neptají se, zda jsem schopen udržet tajemství před všemi známými. Jednoduše prostě vezmou za pravdu fakt, že já jsem vrah, a veškeré zkoumání se už pak odvíjí pouze v tomto duchu. Vy patrně rovněž nemáte pochybnosti. Pokud byste měl, ptal byste se jinak. Pokud bych kdy zmíněné šperky měl, asi bych nějaké rozdal známým a nějaké prodal."
* Ceníte si zlata víc než lidského života?
"Ne!"
* Máte prý na svědomí dva lidi - prodavačku z Americké třídy v Plzni a člověka, který se vás pak pokusil zastavit. Dovedete si představit, co jste způsobil jejich rodinám?
"Proč se mě takto ptáte před prokázáním viny? Nemám s vraždou na Americké třídě absolutně nic společného. Mohu pochopitelně jako každý jiný člověk s rodinami pozůstalých cítit a také cítím, ale to je vše. Postrádám ovšem dotaz, jak se může cítit moje máma a moje přítelkyně, když v novinách čtou, že jsem vrah, a přitom mají slušné důkazy o tom, že jím nejsem. Nechápu tu jistotu téměř všech redaktorů. Jistotu a víru v neomylnost, nezaujatost a serióznost policie."
* V tomto rozhovoru máte možnost ulehčit svému svědomí. Co řeknete ke spekulacím, podle nichž jste byl jen nástrojem při mafiánském vyřizování účtů?
"Mému svědomí netřeba ulehčovat. Nemám svatozář, ale nikdy v životě jsem nikoho neposlal na onen svět. A to ani v roce 1981, kdy jsem se dle tisku, přesněji dle jeho spekulací, měl dopustit vraždy. A jestli jsem byl nástrojem? Nikdy bych jím být nechtěl."
* Kde se v Čechách dá obstarat střelná zbraň? Vy jste ji použil - bylo to poprvé?
"Ptejte se pánů Motla nebo Klímy. Jsou v těchto otázkách fundovanější. Mně se zbraň shání poměrně těžko. V roce 1981 jsem se totálně ožralý - měl jsem 2,49 promile - dopustil loupeže. Tehdy jsem skutečně postřelil člověka, bez trvalých následků. Nikdy bych si to nezopakoval. Jo, a za komunistů se zbraň sháněla hůř."
* Jak se taxikář dostane až k loupení a vraždě? Vy jste přece jezdil po Praze s taxíkem!
"Jestli jste si, pane redaktore, tak jistý tím loupením a vraždami, nic vám nebrání postavit se na lavici svědků. Policie to jistě uvítá."
* Byl jste na vojně? Jak dlouho a u jakého druhu vojska?
"V Brně, pět měsíců, u ochrany vojenských objektů."
* Určitě máte rodiče a možná i sourozence? Víte o tom, jak se teď na vás dívají? Chcete jim něco vzkázat?
"Dívají se na mě jako na oběť justičního omylu nebo společenské objednávky. Utrpení mé mámy je nezměrné. Věří ale, že se moji nevinu podaří dokázat. Moje přítelkyně je pak ze všeho úplně vyjevená. V době páchání vražd jsme totiž v posteli chrněli spolu. Já nepotřebuji nic moc vzkazovat. Moji nejbližší přesně vědí, co se stalo. Pochopitelně mne tedy neodsuzují ani neházejí přes palubu. Mým lumpárnám se lze smát. Ovšem vraždě by se mohl smát pouze idiot. Všichni moji známí a přátelé vědí, že jsem svým způsobem lump, ovšem tyto lumpárny mne ohrožují trestní sazbou tak do tří let. A jak říkám, mnohé jsou k smíchu."
* Pokud má obžaloba pravdu, způsobil jste nenapravitelnou škodu a mnoho lidských tragédií. Myslíte si, že byste je chtěl nebo dokázal napravit anebo alespoň zmenšit? Dá se to podle vás vůbec udělat?
"Tuto otázku konečně otevíráte formálně správně. Děkuji. Nemám co napravovat ani zmenšovat nebo zvětšovat. Vražda se pochopitelně napravit nedá. Pokud bych zavraždil člověka, nechtělo by se mi už žít."
* Možná že si ve vězení pobudete víc než dlouho. Leká vás výjimečný trest?
"Možné to je a výjimečný trest nevyděsí snad jen totálního blba. Pokud se však ocitnu v cele například s doživotním trestem, rozhodně nebudu páchat sebevraždu. Důvod je prostý. V mém případě se v kterýkoliv okamžik mohou otevřít dveře této cely a dozorce mi může oznámit, abych balil, že jdu domů. Kdykoliv po eventuálním odsouzení by k tomu stačila maličkost. Dopadení skutečného vraha. Navíc, pokud bych byl odsouzen - a já doufám, že se tak nestane -,budu psát knihu. O tom, co všechno je možné v právním státě v 21. století. Myslím, že se veřejnost velmi podiví."
* Lidé, kteří spáchali totéž co vy, prý ve vězení často umřou před vypršením trestu. Kdybyste měl možnost napsat poslední vůli, co by obsahovala? "Nejkrásnější prý je smrt při milování, při pohlavním aktu, jak se říká. Nejblbější pak patrně ve vězení s diagnózou pomalé chcípání žalem. A úplně nejstrašnější je pak varianta umřít ve vězení jako nevinný s pocitem křivdy. Utrápit se bezmocností. Cítím se ovšem poměrně silný, a tak snad neumřu dřív, než se podaří usvědčit skutečného vraha. Jiná situace by nastala, pokud by existoval trest smrti. Pak bych měl zřejmě smůlu. Naštěstí žiju v poměrně osvícené době a zákonodárci trest smrti zrušili. Děkuji podruhé."
* Existuje něco, čemu věříte? Je to idea, myšlenka, názor, nebo to, čemu se říká »Bůh«?
"Jsem v podstatě ateista. U gaunerů a u vězňů především je módní negace všech hodnot.
Všichni jsou blbci, všichni jsou lumpové a především všichni jsou proti nim. Já jsem ve vězení, jsem svým způsobem lump, ale necítím nenávist ani přílišnou zlobu. Prostě život občas přinese kuriózní a dramatické zápletky. Kdyby to tak nebylo, Hollywood by umřel na úbytě. Zkrachoval by i v případě, že by thrillery končily nikoli happy endem, nýbrž odsouzením a ukřižováním nevinného. Lidé prostě mají rádi šťastný konec a vítězství spravedlnosti. Nejsem výjimkou. Věřím v osud a pokouším se věřit a doufat ve spravedlnost."
Vrah z plzeňského zlatnictví půjde na doživotí do vězení
11.11.2004 Zpravodajství ČTK
PLZEŇ 11. listopadu (ČTK) - Doživotní trest vězení udělil dnes plzeňský krajský soud Martinu Koryčánkovi za dvojnásobnou vraždu v plzeňském zlatnictví a za loupež v klenotnictví v Turnově. Obžalovaný činy popíral, soud mu ale neuvěřil. Při určování výše trestu přihlédl ke Koryčánkově kriminální minulosti. Posuzoval ho jako zvlášť nebezpečného recidivistu.
Koryčánek přijal verdikt s kamennou tváří. Na místě se odvolal. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.
Vraždy se staly 19. ledna 2002 kolem 10:00. Podle spisu sedmačtyřicetiletý Koryčánek zastřelil ve zlatnictví na Americké třídě v centru Plzně prodavačku Lenku Černou a před prodejnou chodce Vladimíra Egersdorfa, který mu překážel v útěku. O měsíc později loupil ve zlatnictví v Turnově. Vzal zde šperky za 188.000 korun. Prodavačku jen spoutal, ale nezranil.
Koryčánka uznal soud také vinným z nedovoleného ozbrojování. Vlastnil a opatřoval jiným zbraně, i když neměl nikdy zbrojní průkaz.
Na loupeži v Turnově se podílel i Jarmil Nezavdal, kterému soud dnes udělil dvouletý trest. Nezavdal si také ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Proces trval přesně na den rok, jednalo se 19 dnů. Soud vyslechl na tři desítky lidí, kteří se stali svědkem střelby, a řadu znalců z různých oborů. Soud však neměl žádný přímý důkaz. Žádný svědek Koryčánka v soudní síni stoprocentně neoznačil za muže, kterého tehdy viděl. Koryčánek si ale částečně změnil vzhled. Začal si holit hlavu a také zhubnul.
"Soud vyslechl řadu svědků, kteří sledovali pohyb vraha v Plzni od restaurace Mac Donald až ke zlatnictví, ženu, která viděla do prodejny, když se bavil s prodavačkou, a další svědky, kteří ho sledovali při střelbě na chodníku i po činu," uvedl předseda senátu Milan Štejr. Jejich výpovědi a popisy vraha soud přesvědčily, že šlo o Koryčánka.
Proti Koryčánkovi dále mluvila pachová stopa z kloboučku, který se našel krátce po střelbě opodál. Podle svědků ho měl vrah na hlavě. Pach odebraný z kloboučku byl stejný jako pach Koryčánka.
"Pes zcela jednoznačně určil, že se pachy shodují. Policejní expert řekl, že i v případě, že by se kloboučku dotýkalo více lidí, jejich pachy by pes rozlišil. Soud to utvrdilo v tom, že je obžalovaný pachatelem," uvedl předseda senátu.
Podotkl, že další důkazy, jako odposlechy telefonu a nasazení policejních agentů, nepřineslo nic nového, co by spojovalo Koryčánka s vraždami na Americké třídě.
Koryčánek rovněž popřel, že koncem února 2002 loupil ve zlatnictví v Turnově. Tvrdil, že on tam nebyl. S Nezavdalem byl prý v prodejně loupit jakýsi Albánec Rami. Usvědčil ho však sám Nezavdal i odposlechy telefonních hovorů. Zapírání Koryčánkovi jen přitížilo.
Při uvažování o výši trestu soud přihlédl k tomu, že Koryčánek byl mnohokrát odsouzen a strávil 16 let ve vězení. V roce 1982 si odpykával trest za loupež a pokus o vraždu. Znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie se vyjádřily, že naděje na jeho nápravu jsou téměř mizivé. "Soud by ale k takovému závěru došel i bez nich. Stačí si prohlédnout záznamy o jeho odsouzení. Společnost je třeba před takovým člověkem chránit," uvedl Štejr.
Matka zastřelené prodavačky Eva Černá se rozplakala. Ona i její manžel jsou sice rádi, že dostal vrah jejich dcery doživotí. "Ale dceru už nám to nevrátí. Taky se obáváme, že mu může vrchní soud snížit trest," řekla ČTK. Zeť zastřeleného muže je s rozsudkem spokojen.
Policie neví, zda bude pátrat dál
17.3.2005 Mladá fronta DNES
Plzeň - Obžaloba včera u pražského soudu požadovala pro Koryčánka za dvě vraždy ještě zpřísnit doživotí, obhajoba zproštění viny. Jaké byly argumenty?
Státní zástupce chtěl zpřísnit trest proto, aby Koryčánek nemohl o propuštění z vězení požádat po dvaceti letech.
Advokáti Klára Slámová a Kolja Kubíček naopak zpochybňovali všechny důkazy, které svědčily proti Koryčánkovi. „Odběry pachů a samotná pachová zkouška byly provedeny v rozporu se zákonem. Když svědek mladší patnácti let na fotografiích poznával na policii možného vraha, nebyl u toho psycholog nebo učitel. Pochybení bylo i při vypracovávání identikitu vraha,“ vyjmenovávala Slámová pochybení, která objevila. Navíc soudci Jiřímu Lněničkovi předala papírek s daty muže, který podle ní v Plzni před třemi lety mohl vraždit. „Na Balkáně podobným způsobem zabil dva lidi. V Plzni se živil vydíráním, byl pod drogami. Ale víc k němu nesmím prozradit,“ řekla Slámová.
Sám Koryčánek včera opět tvrdil, že s vraždami nemá nic společného. „Já v Plzni nebyl a neudělal jsem to. Dva a půl roku přemýšlím o člověku, který zabil bestiálně dva lidi. Nevím, co ho k tomu vedlo, ale kdyby teď stál na mém místě, tak bych plně souhlasil se státním zástupcem, aby dostal doživotí,“ řekl soudu Koryčánek. Policie asi bude dál hledat vraha z Americké. Krajské státní zastupitelství i policie ale musí nejdříve počkat na písemné odůvodnění včerejšího verdiktu. „Pokud z odůvodnění vyplyne, že pachatelem vraždy byl někdo jiný, budeme muset případ opět otevřít. Zatím jsme však neměli důvod pátrat po někom jiném,“ uvedla náměstkyně krajské státní zástupkyně v Plzni Dagmar Lindenthalová.
Náměstek krajského policejního ředitele Jan Brázda potvrdil, že považuje případ dvojnásobné vraždy na Americké třídě za vyřešený. „Krajský soud obžalovanému na základě získaných důkazů vyměřil trest,“ vysvětlil Brázda. Dodal, že důležitý bude rozsudek v písemné formě a rozhodnutí státní zástupkyně.
Vrchní soud řekl: není to on
17.3.2005 Mladá fronta DNES
Žádný svědek si nebyl jist, že vidí vraha * Pachová stopa k odsouzení nestačila
Skončí dvojnásobná vražda na Americké třídě v Plzni mezi případy, o kterých se bude jednou hovořit jako o dokonalých zločinech? Jediného obžalovaného muže včera soud zbavil obvinění.
Plzeň - V sobotu 19. ledna 2002 kolem desáté hodiny dopoledne byl možná v centru Plzně spáchán dokonalý zločin. Do malého zlatnictví přímo u trolejbusové zastávky na rušné Americké třídě vchází muž v dlouhém kabátu a s kloboukem na hlavě.
Za pultem tehdy stála sedmadvacetiletá prodavačka Lenka Černá. Žena, která se v té době dívala z ulice do výlohy zlatnictví, pak popisovala: „Viděla jsem prodavačku, jak rozhazuje rukama. Z úst jsem jí odezírala, jak říká: Nemám, nemám! Rozhazovala rukama.“ Náhodná svědkyně, která byla také prodavačka, Lenku znala. V malém krámku vrah zmáčkl spoušť pistole. Střela zasáhla Lenku Černou do hlavy. Zemřela po několika desítkách minut v nemocnici.
Vrah vyšel ven z prodejny. Mířil směrem k řece. Pravděpodobně měl strach, že ho chce zastavit muž na trolejbusové zastávce, kolem kterého procházel. Vrah zvedl pistoli k jeho hlavě a vystřelil. Osmapadesátiletý škodovák Vladimír Egersdorf, který jel do práce, padl na chodník. Zemřel před příjezdem záchranky.
Pachatel rychlým krokem pokračuje dál. Zahýbá do Martinské ulice. Tam ztrácí klobouk. Na konci ulice pronásledovatelům mizí. Policisté klobouk zajistili. Našli v něm vlasy. Po dvou měsících z klobouku zajistili pachové stopy. Vlasy poslali na rozbory. Experti z nich nedokázali zjistit DNA, tedy stopu vraha.
Plzeňští zlatníci a pak i radnice vypsali odměnu pro člověka, který policisty přivede na stopu vraha. Z vězení se ozval Miloš Demeter. Mnohonásobný recidivista, muž souzený za podvody. Tvrdil, že podle kresby v novinách poznal ve vrahovi Martina Koryčánka, bývalého spoluvězně. Pak se přihlásil i o vypsanou odměnu.
Záhadou zůstává, jak se policie dostala na stopu Koryčánka. Ze spisu vyplývá, že mobilní telefon jeho družky začala odposlouchávat už měsíc po plzeňském zločinu. Nikde ale není uvedeno, jak se dostala právě k němu. Na jaře vyšetřovatelé nasazují na Koryčánka dva policejní agenty. Plánuje s nimi loupež. Právě jeden z agentů s krycím jménem Jirka chtěl jet s Koryčánkem v prosinci 2002 loupit do severních Čech. Když se Koryčánek blížil na smluvené místo, u stadionu Sparty ho zatkl policejní útvar rychlého nasazení.
Koryčánek se k plzeňským vraždám nikdy nepřiznal. Policejní pes určil, že jeho pach se shoduje s pachem v kloboučku. Ale u soudu nikdo nikdy neřekl: „To je ten vrah.“
Doživotí za dvě vraždy neplatí
17.3.2005 Mladá fronta DNES
Nemáme důkazy, že zlatnici a chodce zabil obžalovaný, řekl soudce
Praha - Překvapivý zvrat nastal v případu tři roky staré dvojnásobné vraždy na Americké třídě v Plzni. Plzeňský krajský soud poslal loni na podzim za smrtící střelbu, při níž přišla o život prodavačka ze zlatnictví a náhodný chodec, který se na ulici pokusil jejího vraha zastavit, na doživotí do vězení sedmačtyřicetiletého Martina Koryčánka z Prahy.
Odvolací Vrchní soud v Praze však včera verdikt zcela změnil. „Nebylo prokázáno, že vraždy spáchal obžalovaný,“ řekl soudce Jiří Lněnička a doživotní rozsudek zrušil. Koryčánek však za mřížemi zůstane jedenáct let za loupež ve zlatnictví v Turnově a za nedovolené ozbrojování.
Koryčánek se k vraždám nikdy nepřiznal. Před zatčením ho půl roku sledovali policejní agenti, plánoval s nimi loupež, ale o vraždění na Americké se ani nezmínil. Jiné to nebylo ani včera. „Já jsem v Plzni nebyl, nemám s tím vůbec nic společného. Dva a půl roku už o tom vrahovi přemýšlím. Měl by dostat doživotí. Ale já jsem v Plzni nevraždil,“ zopakoval včera podsaditý holohlavý muž.
Plzeňskému soudu loni stačily nepřímé důkazy. Hlavním byla pachová stopa z kloboučku, který měl vrah na hlavě a ztratil ho při útěku. Když policisté jedenáct měsíců po vraždě zatkli Koryčánka, cvičený policejní pes určil, že jeho pach se shoduje s pachem z kloboučku.
Odvolací soud vše vyhodnotil jinak. „Pachová stopa byla jediným důkazem. Samotná ale nemůže stačit k odsouzení. Řetězec dalších důkazů není uzavřen. Nebylo prokázáno, že dvojnásobnou vraždu spáchal obžalovaný,“ vysvětlil včera soudce Lněnička. Dodal, že ani před soudem svědci nepoznali s jistotou v Koryčánkovi vraha.
Proti rozhodnutí vrchního soudu se nemůže nikdo odvolat. Státní zástupce nebo advokáti mohou podat jen dovolání k Nejvyššímu soudu. Policisté budou dál pátrat po vrahovi, pokud k tomu dostanou příkaz od státního zástupce. Koryčánkova advokátka Klára Slámová naznačila, že vraždit mohl Balkánec, který se prý v Plzni zabýval vydíráním. „Data jsem dala soudci, ale víc prozradit nemohu,“ odmítla Slámová.
Včerejší verdikt sledovali rodiče zavražděné prodavačky i přítelkyně MartinaKoryčánka. „Je to super. Věděli jsme, že nemůže být odsouzen na doživotí. Chápu rodiče zavražděné prodavačky, je to šílené, ale můj přítel není vrah,“ řekla Koryčánkova přítelkyně Simona Demlová.
Matka zavražděné zlatnice Lenky Černé se rozplakala. „Lenku někdo zabil a musí za to být potrestán,“ řekla při odchodu od soudu.
Není to vrah z Plzně, jen lupič z Turnova, řekl soud
28.7.2005 Mladá fronta DNES str. 1 Kraj Plzeňský
Vražda dvou lidí z Americké třídy zůstává neobjasněna
Plzeň, Brno - Vrchní soud už nebude znovu prověřovat, zda sedmačtyřicetiletý Martin Koryčánek zavraždil před třemi lety v Plzni na Americké třídě v obchodě zlatnici a na ulici pak chodce. Rozhodli tak soudci Nejvyššího soudu v Brně.
Dozvědí se někdy rodiče zastřelené mladé prodavačky, kdo jim v sobotu 19. ledna 2002 zavraždil dceru? Bude potrestán vrah, který několik desítek vteřin po Lence Černé zastřelil na zastávce před zlatnictvím Vladimíra Egersdorfa? Martina Koryčánka, kterého policisté jedenáct měsíců po vraždách zatkli, pražský a brněnský soud zprostily obvinění z dvojnásobné vraždy. A to i přesto, že plzeňský krajský soud jej poslal do vězení na doživotí.
Odvolacímu soudu ale shromážděné důkazy nestačily. „Pachová stopa na klobouku byla jediným důkazem. Samotná ale nemůže stačit k odsouzení. Řetězec dalších důkazů nebyl uzavřený. Nebylo prokázáno, že dvojnásobnou vraždu spáchal obžalovaný,“ vysvětlil v březnu soudce Lněnička. Dodal, že svědci před soudem nepoznali s jistotou v Martinu Koryčánkovi vraha.
Proti verdiktu podala dovolání vrchní státní zástupkyně Marie Benešová, která chtěla, aby vrchní soud změnil náhled na hodnocení důkazů. Koryčánkova advokátka Klára Slámová si zase u nejvyššího soudu stěžovala na chyby, kterých se podle ní pražští soudci v rozsudku dopustili. Nelíbil se jí ani jedenáctiletý trest, který Koryčánkovi pražští soudci vyměřili za loupež v turnovském zlatnictví v únoru 2002.
Rozhodnutí padlo v úterý na neveřejném zasedání brněnského nejvyššího soudu. „Soudci obě dovolání zamítli,“ řekla včera mluvčí soudu Marika Komoňová.
Plzeňská státní zástupkyně Věra Brázdová včera sdělila, že další kroky v případu budou zvažovat, až si přečtou podrobné odůvodnění verdiktu. Koryčánkova advokátka chce bojovat i nadále. „Připravuji ústavní stížnost a pokud se nám podaří získat v turnovské kauze nové důkazy, možná požádáme i o obnovu procesu,“ sdělila Slámová.
Rodiče zastřelené zlatnice vše nesou velice těžce. „Mně je jedno, kdo to udělal, ale chci, aby za to seděl. Trvá to přes tři roky a drásá mi to nervy,“ povzdechla si nedávno matka zastřelené zlatnice Eva Černá.
Komentáře
Přehled komentářů
Dobry den, to co tady pisete o Demeterovi je opravdu pravda. Demeter je podvodnik a vyderac... Je to tzv. socialni parazit, ktery se snazi nabourat Vasi osobni svobodu. Rad vola ze skryteho cisla a snazi se Vas zastrasovat . Jeho blibene je, ze se predstavi jako kriminalni policie atd. Pokud Vas tento clovek nekdy v minulosti obtezoval, ci jinym zpusobem omezoval Vasi osobni svobodu, v teto dobe nejcasteji s techto tel.: cisel 605134925 , 605363740 nebo 736488542 nebojte se kontaktovat POLICII CR. Zabranme spolecne takovym parazitum aby nas obtezovli v budoucnu. I vy muzete pomoct! Dekuji!
Re: proti demeterovi
Luboš, 25. 11. 2013 20:19Plně souhlasím,znám osobně Demetera,intrikán,taky hrál roli v tzv.Zemanovém kufříku,ale jen chtěl na sebe strhnout pozornost,taky je to narkoman,fetuje a pak pod vlivem drogy vymýšlý různé konspirativní teorie,nyní se zdržuje v Říčanech u Prahy,ale poznáte jej snadno,je dva metry vysoký a má velikou hlavu.Ale i na něj jednou dojde.Martin je darebák ale ne vrah,také ho znám.
Zuzance
Martin, 7. 10. 2010 12:42Čau Zuzanko, díky za důvěru. Kdo mě opravdu dobře zná, těžko si představí, jak vpálím kulku do hlavy mladý, navíc hezký holce. O to víc mě sere, že jsem musel kreténa, který takovou věc v pohodě zvládne, alternovat u soudu.Fuj ! Občas na Tebe vzpomenu. Bylo to romantický a moc heký. Pozdravuj ty tři. Ale oni si na mě asi nemaj šanci vzpomenout. Hodně štěstí Ti přeje Martin.
adresa
já tom, 13. 8. 2010 5:44Dobrý den chtěl bych panu Koryčánkovi napsat dali byste mi adresu
Verim v Martinovu nevinu
Zuzana, 14. 7. 2009 17:56Kdysi davno jsem byla Martinova pritelkyne.Martin je darebak s velikym srdcem.Nikdy by nikoho nezabil.To rikam ja,Zuzana a moje 3 deti Tonda,Lucie a Verunka,ktere Martin miloval.
V teto zemi je mozne vsechno
Eva, 17. 5. 2008 15:05Dovyrobit dukazy, svevolnost soudu v Ceske republice je priznacna. Neverim v pravni stat teto zeme. Rozsudky jsou predem propravovany, to slysim od mnoha lidi, kteri se stretli s tzv. systemem. Falsa nejsou proverovany, relevantni dukazy jsou soudci mnohdy ignorovany bez postihu. Jak mohl Havel, ktery udajne trpel pod komunistickym rezimem, dopustit dozivotni posty soudcum slouzicim totalitnimu komunistickemu zrizeni? Jini politicti vezni nebyli, nebo se o nich nesmi psat?
co je pravda??
petra, 22. 5. 2007 15:38Ctu si podrobne celý clanek,ale nedokazala bych s prestnosti rict komu dat za pravdu.Urcite je spatny nechat sedet nevineho cloveka,ale co kdyz to byl prave on ktery zmaril zivoty nevinnym lidem??Jestli to udelal tak dokonale lze..jestli ne jsem rada ze ho tam neposlali na dozivoti..Myslim si ze to neni jediny pripad kde odsoudily nevinneho...
proti demeterovi
proti demeterovi, 12. 7. 2010 10:29