Domácí vězení v praxi
Trest domácího vězení
2.2.2010 ČRo 1 - Radiožurnál str. 11 12:00 Ozvěny dne
Televizní a rozhlasové zpravodajství
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Novinka v českém trestním řádu, která začala platit od ledna, poprvé našla uplatnění. V jižních Čechách nastoupil trest muž odsouzený k jednomu roku domácího vězení. Po tu dobu nesmí vycházet ven v době od osmi večer do pěti hodin ráno. Jakým způsobem to budou odpovědní úředníci kontrolovat, o tom teď budeme mluvit s Martinem Pilným, vedoucím Probační a mediační služby Jihočeského kraje, dobrý den.
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Dobrý den, Martin Pilný u telefonu, dobrý den.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Pane Pilný, onen šestačtyřicetiletý muž si odpykává trest od včerejšího večera v obci na Českokrumlovsku. Jednu kontrolu už má, nemýlím-li se, za sebou, kdy jste ho navštívili?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Tak, mohu tuto informaci potvrdit. Včera došlo doopravdy k historicky první namátkové kontrole vlastně odsouzeného, kterému byl uložen trest domácího vězení.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Jak často chcete ty kontroly opakovat?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Nebudu asi mluvit přímo o tomto konkrétním případu, budu hovořit jakoby vcelku obecně. U každého odsouzeného, kterému bude uložen trest domácího vězení v celé České republice, rozhodně v první fázi, to znamená po uložení toho trestu a po nařízení, budou ty kontroly určitě intenzivní.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Intenzivní, to znamená denně nebo obden?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Řekl bych, nebo trošku bych to specifikoval, že ty kontroly budou rozhodně probíhat několikrát v týdnu.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Ten kontrolor může zazvonit u odsouzeného i třeba ve dvě, ve tři ráno, je to tak?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Určitě. Jenom bych vás možná malinko poopravil, nejedná se o kontrolory, ale o pracovníky Probační a mediační služby, respektive o úředníky a asistenty Probační a mediační služby, a je tomu doopravdy tak, že pokud odsouzenému je ten trest uložen ve výměře, pokud to soud neuloží jinak, to znamená od 20 hodin do páté, do páté hodiny ranní, může pracovník Probační a mediační služby tohoto odsouzeného navštívit v tomto intervalu kdykoliv.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
A v tomto konkrétním případě vy dohlížíte nebo máte dohlížet i na to, zda ten muž nepil alkohol. Jak to děláte? To mu dáte dýchnout?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Hm. I tato záležitost vlastně spadá do kompetence Probační a mediační služby a vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě soud uložil přiměřenou povinnost zdržet se požívání alkoholických nápojů, tak budeme tuto jakoby skutečnost kontrolovat.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Pane Pilný, byli jste včas připraveni, že budete podnikat tyto kontroly? Protože původně měli být odsouzení už od letoška monitorováni s pomocí elektronických náramků, ale jak víme, tak jejich zavedení se odkládá.
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Ano, tuto situaci bych popsal, že doopravdy v loňském roce se jakoby přijetím účinnosti vlastně trestu domácího vězení pohybovala, jednou to bylo prostě v plusové rovině, jednou v minusové rovině, nakonec situace dopadla tak, že vlastně trest domácího vězení je možno ukládat od 1. ledna 2010.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
A vy jakožto Probační a mediační služba jste na to, jste na to připraveni i bez těch elektronických náramků?
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Jsme na to připraveni, vlastně i v průběhu těch jednání, které probíhaly vlastně v minulém roce, tak Probační služba intenzivně na tomto pracovala. A samozřejmě chápeme tuto věc i jakoby, když řeknu, přechodné období a spolu s naším ředitelstvím i s ministerstvem spravedlnosti doufáme, že ten elektronický kontrolní systém bude v řádu několika let zaveden.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Martin Pilný, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje, děkujeme, na shledanou.
Martin PILNÝ, vedoucí Probační a mediační služby Jihočeského kraje
--------------------
Děkuji, na shledanou.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Na druhé lince je předseda Obvodního soudu pro Prahu 1 Libor Vávra, dobrý den i vám.
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
Dobrý den.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Pane doktore, nepouštějme se teď do detailů, proč má ona zakázka na elektronické náramky skluz, údajně kvůli změnám na ministerstvu po loňském pádu vlády, ale může institut domácího vězení fungovat, přinejmenším rok, bez elektronického dohledu?
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
No, tak samozřejmě že může, a já věřím, že Probační a mediační služba pro to udělala opravdu maximum. Ale ono to může mít, tenhle ten mezistav, i dopad na to, že soudci budou ještě opatrnější ten institut vůbec použít.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Ještě opatrnější, znamená to, že už teď jsou dost opatrní ukládat takovýto trest?
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
Víte, ten trest na první pohled, ač se zdá, že je to jako taková domácí pohodička, tak je velmi tvrdý. Představa., že rok, dva v těhle intencích vlastně nebudete moct chodit do kina, žít normálním způsobem života, je to velmi razantní trest, ale samozřejmě za situace, kdy jsou pochybnosti o jeho kontrole, tak ta ostražitost soudců nepochybně bude, bude velká. Každý trest se do jisté míry takovejch prvních čtyři, pět let jakoby sžívá s tím systémem ostatních trestů, než se ustálí na nějaké přirozené rovině.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Ale sami soudci, jestli vám správně rozumím, mají pochybnosti o kontrole odsouzených v domácím vězení.
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
To je dvojí věc. Já nemám pochybnosti o tom, že to bude děláno s maximálním možnou, možným nasazením. To je nepochybné, ale je evidentní, že samozřejmě ten elektronický systém by byl efektivnější, v konečném důsledku mnohem levnější, protože to není žádným tajemstvím, že Probační a mediační služba musela přijmout nové zaměstnance, a to se ví už 150 let, že zaměstnanec je vždycky dražší než přístroj, čili podle mě i to řešení, které v nouzi bylo nutno přijato minulý rok, tak ve výsledku vyjde, vyjde daňové poplatníky dráž. A nemusí být ta každodenní, není tak explicitní, není tak efektivní.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
Obecně tedy, je to dobrý krok, domácí vězení.
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
Nepochybně, osvědčilo se to v řadě zemí a musíme znovu opakovat, my jsme ve vyspělém světě zemí s jedním z největších počtem vězňů na počet obyvatel, a to je strašně drahý systém.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
A stojí to za to zavádět, i když ještě není ona elektronická kontrola.
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
To se zeptejte minulého, předminulého a předpředminulého ministra spravedlnosti, protože už před pěti lety se vědělo, že všechny poslanecké strany v Poslanecké sněmovně souhlasí s domácím vězením, čili už před pěti lety se mohlo soutěžit. Já nechápu, proč se na to čekalo do loňského nebo předloňského roku.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
A když se zeptám ještě velice laicky, u jakých trestů připadá v úvahu, tedy u jakých trestných činů připadá v úvahu trest domácího vězení? Můžu to říct tak, že když by někomu hrozilo třeba půl roku ve vězení, v uvozovkách natvrdo, tak místo toho dostane rok v domácím?
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
Může to tak být, ale to je skutečně zjednodušující. Já si myslím, že ona to bude alternativa i k těm klasickým podmíněným trestům odnětí svobody, protože u takových těch, já nevím, hospodských výtržností a podobně, tak právě tenhle ten typ omezení osobní svobody je velmi efektivní, protože vlastně tomu místnímu bijci v restauraci vlastně znemožní do té restaurace chodit. A pokud zároveň je kontrolován, že se neopíjí, tak by to mělo předcházet té trestné činnosti, čili já si myslím, že ty tresty budou ukládány i hodně s přihlédnutím k osobnosti a důvodům páchání.
Jan BUMBA, moderátor
--------------------
I vám děkuji za rozhovor. Libor Vávra, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1, na shledanou.
Libor VÁVRA, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1
--------------------
Komentáře
Přehled komentářů
Bližší informace o domácím vězení najdete na www.justice.cz
prosba o domaci vezeni
vitezslav kraus, 13. 5. 2010 11:29zajimalo by mne kam se presne musim obratit zkrz domaci vezeni a za jakych podminek jse dostava a coje potreba ktomu abych o to mohl kdyz tak zadat a za jakych podminek
domácí vězení
Klára, 13. 5. 2010 15:10