Obviněn, obžalován a odsouzen v Rakousku, kapitola 1
Obvinen, obzalovan a odsouzen v Rakousku
Timto clankem navazuji na clanek Zkusenosti z Rakouskeho vezeni ocima ceskeho vezne publikovany na techto strankach.
KAPITOLA I
Uvod, zatceni
Zacatek meho pribehu prekvapive nezacal v Rakousku,ale ve Svycarsku dne 29.3.2011,kde jsem byl zatcen na zaklade evropskeho zatykace Spolkove republiky nemecko.Pote jsem do Nemecka byl predan,stravil jsem ve vazbe 5mesicu po kterych probehl soud na zaklade obzaloby Statniho zastupitelstv Zwickau.To mne zalovalo za kradez a organizovani teto kradeze formou organizovane skupiny peti luxusnich vozu Audi z Autosalonu prodejce teto znacky.Kradez mela byt provedena formou vloupani se skodou 327tis.€.(m.sz-online.de/nachrichten/automafia-klaute-sechs-nobelkarossen-2072395.hml)Soud mne obzaloby zprostil a to i na zaklade stazeni zaloby ze strany St.zastupitelstvi.Soud mne propustil a chtel jsem odjet domu.A tady zacina muj “rakousky“ pribeh.
Dalsi zatceni, vydavaci vazba
Po mem zprosteni vznesl statni zastupce k soudci pozadavek na zatceni na zaklade evropskeho zatykace vydaneho republikou Rakousko pro podezreni spachani kradeze dvou novych vozidel BMW X5.Soudce na mne uvalil vydavaci vazbu,duvodem bylo ze nejsem obcanem Nemecka a nemam tamtez zadne socialni vazby a hrozi tedy utek ci vyhybani se trestnimu rizeni.
K tomuto je treba uvest,ze o tom ze Rakousko mne hodla stihat jsem vedel a s organy trestniho rizeni jsem byl v kontaktu prostrednictvim sveho evropskeho advokata,tudiz jsem nikam neutekl,neskryval se a trestnimu rizeni se nevyhybal.Z tohoto duvodu take Rakousko nevydalo zadny zatykac,kdyz jsem byl doma v cechach.Co se na tom zmenilo kdyz jsem byl v Nemecku nevim.Kazdopadne najednou bylo potreba mne umistit na vazbu.Argumentace meho adv.ze je pochopitelne,ze na uzemi nemecka nemam zadne vazby atd,to proto ze nejsem jeho obcanem ,a ze jsem se na uzemi Nemecka ocitl nedobrovolne vydanim ze Svycarska nebyla vyslysena.Taktez zadost o vydani do Ceske republiky ktera by jako moje domovska zeme rozhodla zda existuji duvody pro vydani byla zamitnuta.Proste a jednoduse,pokud bych byl v cechach nikdo by mne nezatkl,ale ve chvili kdy me policie a justice vice statu “zavlekla“ proti me vuli do Nemecka jsem byl tamtez zatcen.
Vydavaci rizeni trvalo cca 4mesice,pak bylo rozhodnuto ze budu vydan,nikdo neresil duvody a okolnosti,dostacujici pro takove vydani je existence Evropskeho zatykaciho rozkazu.Jednoduse receno,vydani zatykaciho rozkazu jakoukoliv zemi EU pro pouhe podezreni z cehokoliv,ci pripadne zcela smyslene obvineni je dostacujici pro to aby vas jakykoliv stat EU kde se prave zdrzujete zatkl a vydal do zadane zeme.To je prinos EU pro bezneho cloveka,dikyz nemu se z obcanu EU stavaji sachove figurky s kterymi si justice pohybuje po sachovnici Evropy jak je libo.
Jeste podotknu, ze proti usneseni o vydani do jineho statu neexistuje v Nemecku moznost odvolani.Na stiznost k Ustavnimu soudu jsem dodnes nedostal zadnou odpoved.
Predani a pocatek trestniho stihani v Rakouske republice
V listopadu 2011 jsem byl predan do Rakouska kde si mne prevzala kriminalni policie St.Pölten a tentyz den vecer jsem byl touto policii vyslychan za pritomnosti tlumocnice ktera byla zaroven policistkou.
Vyslech bez advokata jsem odmitl.
To vsak vysetrovatele nijak neodradilo a pokuseli se mne vyslychat,mimo jine mi sdelili z kterych vsemoznych kradezi vozu jsem podezreli a ze bude lepsi abych se ke vsemu priznal,ze mne odsoudi tak ci tak a ze priznani zde v Rakousku je velka polehcujici okolnost.Take mi bylo sdeleno,ze o me vedi vsechno od nemeckych kolegu,a ze oni meli se mnou smulu,ale ze oni-rakusaci jsou lepsi a dostanou mne a vrati mi to i za nemce.Take se mne zcela nepochopitelne ptali co jsem udelal s temi auty ktere jsme odcizili ve Zwickau,ac jsem byl za tuto vec zprosten obzaloby.
Po asi ctyrech hodinach kdy jsem se k jejich velkemu zklamani nepriznal ani neuvedl zadnou zajimavou informaci jsem byl odvezen na vazbu do JA St.Pölten.Po ceste mi ona policejni prekladatelka sdelila ze jsem udelal chybu a ze ted budu trpet pac “budu muset v base kourit curaky a budou me tam mrdat do prdele“.Moc mila pani,podotykam ze ceska zijici v Rakousku.
Vazebni stihani v St.Pölten
Po dvou dnech kdy jsem by na vazbe bez jakehokoliv usneseni o tomto,mne navstivila soudkyne kvuli vyslechu pred rozhodnutim o vazbe.Sdelila mi ze jsem podezrely z kradezi dvou vozu BMW X5 a dale z kradeze vozu BMW 5 Granturismo,a ze pro tyto kradeze budu umisten na vazbu.
K tomuto rozhodnuti se vztahuje zajimava prihoda.Podle zasad vydavaciho rizeni mate pravo si ponechat tkzv.zasadu speciality,coz znamena,ze v zemi do ktere jste vydan muzete byt stihan pouze za vec pro kterou vas vydali a ktera je obsahem evropskeho zatykace.Pani soudkyne,neznala tohoto zakona,o to vic vsak arogantni me hodlala dat na vazbu i za kradez zmineneho BMW 5Granturismo ktere nebylo obsahem eu zatykace.Kdyz jsem se zeptal zda vi co je to zasada speciality,vybuchla s tim ze:“pan je nejakej chytrej,ale to si nepomuzete,stejne vas dam na vazbu za ty dve X5“.S touto milou pani soudkyni jsem mel pozdeji i dalsi zazitky.
Travil jsem cas na vazbe,nastesti bez splneni toho co mi prala pani tlumocnice.Byla mi opet prodlouzena vazba,kde jsem mimo jine zadal zaprotokolovat,ze stitnost proti usneseni o vazbe podam v ceskem jazyce,protoze nemecky jazyk neovladam.(Je to mimochodem vase pravo,urady na to maji sve tlumocnice)Pani soudkyne mi nahnevane sdelila,ze pokud ji prijde odvolani v cestine,ze ho roztrha a zahodi a nazorne mi to predvela.
Ukony trestniho rizeni, pokus o zvoleni sveho advokata
Po asi 3mesicich na vazbe kdy se nic nedelo,nikdo mne nenavstivil a to ani prideleny advokat jsem byl jednou v patek odpoledne odvezen na policii ktera mne stihala.To jak to probehlo bylo dost nestandartni.Na celu pro mne prislo jakesi justicni komando,ze musim jit s nimi,aniz by mi kdokoliv sdelil kam jdu,proc a jak se mam napr.obleknout.Bylo to v zimnim obdobi.Prevzali mne vysetrovatele pripadu,ti mi take nerekli kam jedu.Zadal jsem sveho advokata a tlumocnici,sdelili mi ze nic takoveho nebudu potrebovat.Na policii se do mistnosti kam mne predvedli zacali schazet dalsi kriminaliste v civilu a tak nejak mi doslo ze se chysta rekognice,neboli “poznavacka“.Vrazili mi do ruky cislo a mel jsem se postavit do rady spolu s dalsimi lidmi od policie.Stale me nikdo neupozornil jaky vysetrovaci ukon bude provaden a ja znovu zadal pritomnost advokata a tlumocnice coz bylo me pravo.Nikdo se mnou nekomunikoval,proto jsem cislo zahodil na podlahu a pani policiste se jali provest rekognici i za techto podminek,coz je nepripustne.Pro uplnost uvadim,ze rekognice musi byt provadena s figuranty a to tak ze obvineny nemuze nijak vyrazne vybocovat oproti ostatnim.Ja byl jediny bez cisla,v teplacich a vytahane mikine tak jak mne vytahli z cely.Ostatni byli v kalhotech,kosilich a navic byli o dost starsi.Nejdrive melo dojit k fotografovani.Jelikoz jsem nechtel takovyto ukon podstoupit vzhledem k nekorektnosti prubehu,otocil jsem se k fotografovi zady.Pokusili se mi domluvit a pak mne proste nejblize stojici policiste chytili a nasilim otocili celem k fotografovi a takto drzeli po celou dobu a to i pri samotne rekognici kdy za zatmavenym oknem byli svedci kteri mne meli ohledne neceho poznat.V tu dobu jsem nevedel o co slo.Takto probehla ma rekognice-nasilim,bez advokata a tlumocnice.
Tehdy jsem pochopil ze budu potrebovat sveho advokata.Jelikoz jsem byl v kontaktu s evropskym advokatem ktery mne obhajoval v nemecku a ktery mluvil mimo jine i perfektne cesky,dohodl jsem se s nim,ze mne bude obhajovat i zde v Rakousku.Nebyla to ostatne jeho prvni prace zde.Tento advokat ma status evropskeho advokata a licenci na advokatni sluzby v nemecky muvicich zemich.Sdelil jsem soudu,ze si beru adv. tkzv.na plnou moc.Tim zacali asi 3mesicni peripetie,kdy mi soud a advokatni komora vsemozne hazeli klacky pod nohy,abych nemohl byt timto advokatem obhajovan a zustal mi ten prideleny,ktery nedelal absolutne nic.Az po zasahu tohoto evropskeho advokata,kdy musel toto prijet osobne vyresit na soud,se stal mim oficielnim obhajcem,ovsem stale za dozoru jejich statniho ktery mi stale zustal.
Dalsi prodlouzeni vazby, umysl stihat mne za dalsi trestne ciny
Znovu doslo k jednani o dalsim prodlouzeni vazby.(V Rakousku je vazba poprve prodluzovana po 14dnech,pote po mesici a dale jiz kazde dva mesice)Pri tomto prodlouzeni mi bylo sdeleno,ze organy tr.stihani maji v umyslu mne stihat i za tr.cin kradeze vozu BMW 5 Granturismo,ze mne na rekognici poznal svedek(to je ta drive zminena rekognice ktera byla vynucena nasilim),a ze k tomuto stihani potrebuji muj souhlas jelikoz mne chrani jiz drive zminovana zasada speciality.Toto jsem odmitl jelikoz jsem se tohoto trestneho cinu nedopustil.Advokat mi pri porade sdelil,ze pokud jim stihani nepovolim,nebudou mit sanci mne za uvedene vubec zacit stihat.Ze sice existuje takzvane dodatecne povoleni od statu ktere mne vydali,coz v mem pripade bylo Svycarsko a Nemecko,ale ze takove povoleni je velmi komplikovane a zdlouhave,a ze se neco takoveho provadi jen u zvlast zavaznych trestnych cinu jako jsou vrazdy nebo terorismus.Soudkyne mi vsak vztekle sdelila,ze pokud jim stihani nepovolim,povoleni si zajisti sami a ja budu tim padem trcet velmi dlouho na vazbe.Muj advokat se ohradil,ze neni mozne mne drzet na vazbe za neco za co nejsem stihan.I na advokata se mila pani soudkyne utrhla,ze tady je v Rakouku,a ze tady je mozne vsechno.
Proti nezakonemu prodlouzeni vazby jsem podal stiznost.V rozhodnuti ktere mi pozdeji prislo,bylo taktne pomlceno prave o nezakonem duvodu prodlouzeni pro tu nezahajenou vec(BMW 5Granturismo).Takovyto postup jsem pak zazil jeste nekolikrat,pokud jsem mel v jakekoliv stiznosti v necem pravdu a soud by musel shodit rozhodnuti prvni instance ze stolu,radeji na neco takoveho vubec nereagoval a z usneseni to zcela vypustil.
Rakouska republika take nema ze zakona povinost vam pisemnosti ktere vam jsou od soudu ci policie dorucovany prekladat do vaseho jazyka.Takze vam prijdou ruzna usneseni proti kterym mate pravo podat stiznost,ale protoze nevite co v nich je napsano,pripadne odvolat se nemate proste sanci,a necekejte ze to za vas udela prideleny advokat-neudela.
Pri dalsim prodlouzeni vazby prisla policie s dalsi veci,ze jsem podezrely z kradeze vozu Porsche Panamera TURBO v hodnote 173tis.€.Opakovala se stejna pisnicka s povolenim trestniho stihani za neco co jsem opet nespachal.Znovu vyhrozovani vazbou atd.Bylo mi sdeno,ze i v teto veci si potrebna povoleni zajisti.
Pote me navstivil vysetrovatel a i pres dve nepovolena stihani(celkem proti mne byla vedena tri tr.stihani) mne chtel ke vsem vecem vyslichat.Navic o tomto vubec neinformoval advokata.Odmitl jsem vypovidat.Opet mi bylo sdeleno,ze jsem sam proti sobe,ze lepsi by bylo se ke vsemu priznat.Ze takovymto postupem si nic nepomuzu a stejne budu drive ci pozdeji za vsechny veci odsouzen,ze zde to chodi jinak nez v cechach.
Musim vzpomenout jeste navstevu meho evropskeho advokata.Predesilam,ze tento adv. ma sidlo v Nemecku pobliz Frankfurtu nad Mohanem,a ze cesta do St.Pölten obnasi temer tisic kilometru.Z tohoto duvodu se advokat ve veznici objednal,a to v urcity den na 12tou hodinu s tim,ze navstevy adv.muzou probihat az do 16hod.Dorazil tedy a my jsme meli jednani.To probihalo pres sklenenou prepazku s pouze malou sterbinou na prostrceni dokumentu,navic pod dohledem kamery.Takove jednani ci porada je velmi komplikovana za takovych podminek.Nikdy jsem nic takoveho jinde nezazil,kdekoliv jinde porada s adv. probihala normalne v mistnosti kde jste s adv sami protoze jakekoliv jednani podleha naproste diskretnosti.
Meli jsme tedy poradu cca od 12:30 a ve 14:00 nas vyrusil bachar s tim ze musime koncit,ze navstevy adv jsou pouze do dvou hodin.Adv argumentoval ze mu bylo veznici sdeleno ze navstevy jsou do 16:00 a ze si tento cas rezervoval,ze za klientem jel tisic km atd.Nikoho to nezajimalo a museli jsme poradu ukoncit aniz by jsme stihli vse co bylo treba.
Pozdeji bylo znenadani trestni stihani za kradeze BMW X5 oddeleno od tech dvou co nebyli stale povolene.
Byla na mne podana obzaloba k soudu ve Wels, coz byl soud vecne prislusny k tomuto projednani dle mista kde ke kradezi dosloZalobcem bylo vsak stale statni zastupitestvi v St.Pölten,coz neni zcela standartni.
Byl jsem pro potreby konani hlavniho liceni prevezen do vazebni veznice ve Wels.
Komentáře
Přehled komentářů
Takze podle toho co tu rikas,jsi nikdy nic nespachal,zadne auto neukradl atd. A zla soudkyne a "nadlidi" z justice na tebe usili boudu..wuhahahaha Prosim te,uz jsi snad odsouzenej,zapomen na to,ze te neceho nekdy zprosti. Proste priznej barvu,alespon te za to budou lide respektovat,ja se nikomu,kdo krade nedivim a jestli se nekrade u obycejnych lidi tak je mi to suma fuk. Ale debilni alibizmus nebo pohadky typu "vsichni se na me domluvili" nesnasim,sam jsi bral rizika,chtel jsi taky na chvili mit penize a zit jako vyvolene 1%,ale dobre jsi podle me vedel jake budou nasledky( a ty vzdy u takovych kradezi budou,to neni narazova jedna velka vec,ale stovka strednich veci,jednou se to ucho musi utrhnout) tak se k tomu stav jako chlap. Preju ti hodne stesti a sily do budoucna,jednou te pustej a budes zase volnej. Velka skoda,ze jsi to nedélal v Holandsku,tady maj libovy veznice. Pac a pusu taky takovej debil jako ty
komentář
Kutek, 12. 4. 2015 17:24je vidět že v justici kteréhokoli státu pracují nadlidi kteří za pomoci podrazů dostanou člověka tam,kde jej chcou mít,příslušnost k ČR je přitěžující okolnost
To je ale maso
Kuba, 9. 11. 2015 21:23